?

Log in

entries friends calendar profile Стихи ру Previous Previous
Амирам Григоров
https://life.ru/t/мнения/908338/epokha_koghda_za_vysokoie_iskusstvo_nam_vydavali_fuflo_prokhodit
3 comments or Leave a comment
Выставка Сержеса - детская порнография, мерзость невероятная, гадость запредельная, но больше всего мне хочется понять, кто и зачем приволок это в Москву.
Фамилия, имена, явки, пароли.
Я хочу знать эти имена.
Хотя я себе представляю. Посещаю иногда всякие такие точки, где клубится охлос щеголяющий в пластиковых шлёпанцах на липучках на босу ногу, бушлатиках, лётных шлемах и маркерных очках в роговой оправе, людской хлам, который, ведя характерные разговоры, отирается возле галерей, (изредка среди них появляются ближневосточного облика бочкообразные мужички за полтинник, от которых разит реальными деньгами, видимо, их ферзи).
В общем, по моему представлению, это всё - гнойник почище приснопамятной 57-й.
Пора оперировать.
Кстати, сайт "центра фотографии имени братьев люмьер" некоторое время назад повалился.
Владелица означенной галереи мадам Литвинская издаёт мощный гевальт "ой, нас таки хочут закрыть мракобесы".
Г-споди, неужели?
Мадам Литвинская: "Мы привезли этого автора в открытое демократическое общество , доказав и показав международному арт сообществу, что эта страна готова к адекватности . Ну давайте же не будем себя закапывать опять. Я весь день слушаю советы уехать и открыть то чем я занимаюсь " не здесь " . Я хочу здесь , давайте уже наконец меняться , пожалуйста".

За данным автором (Стёрджесом) тянется целый шлейф скандалов, он арестовывался, его работы изымались ФБР, и у американцев, не у нью-йоркских содомитов, нашего, того самого, житомирского разлива, а у настоящих американцев - фотограф этот - что-то вроде красной тряпки для быка.
Его работы неоднократно изымались с выставок в Америке по решению суда. Его преследуют христианские правозащитные организации.
Зачем Литвинская лжёт?
Затем, что это всё - продуманная провокация, это сделано специально. Какого чёрта власти и компонентные органы России ушами хлопают? Ушатать надо эту семейку толерантных распространителей порнухи.
Она "хочет здесь", видите ли! Надо, видите ли, "меняться"! Вы слышали, Литвинская велела нам меняться! Прямо красная одесса дубль два!

А мы не хотим тебя здесь, катись отсюда вместе со своей порнухой!
13 comments or Leave a comment
https://life.ru/t/мнения/906017/nash_ghieroi_zhilin
Leave a comment
По поводу суда над Носиком. Если сейчас это произойдёт, и гниду закроют - мы и вправду поверим, что в нашей стране, России, всё изменилось. Что так называемые "избранные" отныне не лучше остальных, что отпрыски т.н. "красной знати", с которыми тетёшкались при совке, которых ласково гладили при Ельцине, которые обсидели все российские СМИ и блоги, как тараканы - плинтуса на пьяных кухнях, теперь подсудны, точно так же, как любой житель нашей страны.
Антон Носик, который вполне мог сдристнуть в Израиль, остался тут только для того, чтобы показать всем - он выше закона, и вся гнусная гнилая страта, его поддерживающая, вся эта московская "красная одесса" - тоже выше закона, и может позволять себе всё. Когда выродку Стомахину заткнули его поганый рот - образованщина немного пожужжала, но быстро примолкла - всё-таки Стомахин нищеброд со стойким реноме шизофреника. Этот же - наглый богач с условных патриршьих, часть "высшей" страты, неотъемлемый элемент здешней местечковой знати.
По сути, идёт создание прецедента. Носики хотят показать всем, что ответственность за высказывания и призывы, за которые никому не известного парня из Ингушетии или Дагестана могут укатать под асфальт - зажиточному мааскофскому интеллигенту с корнями из-за черты оседлости, живущему на 3-4 страны - ничем не грозит.
Если они выиграют суд - значит, совок не кончился, и пресловутые комиссары в пыльных шлемах, перекрасившиеся в местечковых нацистов и экстремистов - как и прежде, тут бабачат и тычат, а российский закон - подтирка, туалетная бумага.
Если так выйдет - будущего не будет как раз у России.
Потому как или - или.
Потому как закон есть закон. И основной массе находиться между условным вороватым полковником захарченко и условным наглым носиком - признаться, надоело.
И неважно, кого и в чьих интересах этот Носик призывал уничтожать - нацист есть нацист.
Даёшь Россию без нацизма!
7 comments or Leave a comment
Tсть одна интересная штука. Обсыпанная перхотью житомирская либеральная гвардия, бесноватые старые шлюхи, злоебучие активные ковырялки, пишущие стихов, эссе и протчая, и всякие разные женщины-трибады, немедленно встают на четвереньки и начинают лаять, как гончие на охоте, лишь только слышат одну фразу:
"Государство должно перестать финансировать аборты по социальным показаниям".
То есть, если женщина в курсках, орлах, новосибирсках и т.д., совершенно здоровая, решила избавиться от здорового плода, и подтвердила своё желание несколько раз, то государство оплачивает это решение.
И это притом, что никто больше, чем наша "обгазованная стгата", не визжит и не верещит на тему "государство вмешивается во всё, нужно меньше помощи от государства, больше частной инициативы, расплодили иждивенчество".
То есть, если государство вмешивается и платит там, где им, либералам, выгодно (а выгодно им только то, что может привести к разрушению России) - то сойдёт, "это ничаво".
А если будет так - приняла решение избавиться от плода - так будь добра, оплати ровно на 100%? Это решение свободного человека - так пусть свободный человек свободно и оплатит своё решение? Замечу, это не должно касаться абортов по медицинским показаниям - это другая, отдельная история.
Что интересно, вскоре после того, как любимейшая страна (ну, после ридной неньки) отечественных одесских комсомольцев, Польша, вышла из-под советского влияния, там были аборты запрещены. Вообще. Не просто запрещены, а стали подсудны. При этом в Польше консервативное, католическое большинство просто сломало о коленку тамошнюю либерасню, красножопую образованщину, типа Ежи Урбана, блядей и ковырялок - хрясь, и приняли это решение, БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.
В нашей прессе 90-х, сами знаете, кто тогда рулил, и дейчи не на шутку испугались, принялись даже - о, невероятное дело - опускать пивного усача Леха Валенсу, и писать статьи, что "польки недовольны", "напоминает совок" и "калининградские больницы ждут наплыва полек на аборт".
Смешно, но именно польский совок, по примеру брежневского СССР, поощрял аборты - но кто это знает?
А калиниградские больницы полек не дождались - польки просто стали думать головой.
Leave a comment
Одна наша знакомая, звали её то ли Аида, то ли Офелия, лет 35 назад, сделала себе литотрипсию, то есть, камни из почек удалила, место действия - советский Баку. Удалял хирург, одноклассник моего дяди Додика, и рассказывал нам, что она потребовала извлечённые камни себе, и даже дала за это отдельно аж триста рублей, деньги немалые по тем временам. Это была дородная тётка, которая заведовала магазином (что такое был в те годы бакинский завмаг, описать трудно, это не совсем бизнесмен, но без 5 минут, и, в советские времена, когда все получали максимум 200, они получали 5-10 тысяч, то есть разрыв в благосостоянии с остальным населением был как в Парагвае при Стресснере, богаче жили только прокуроры или мусора). Ну, в общем, эта богатая женщина сделала операцию - в те годы почку разрезали и камни удаляли вручную. Стоило это, разумеется. у приличного врача, огромных вам денег, и было опасно - это тогда тяжелейшая была операция. И она, оклемавшись, с этих камней, (а были там не холестериновые, а настоящие оксалатные камни, похожие на хризопраз) - заказала у ювелира Йоси, с нашей улицы, гарнитур.
Йося (это был, по обыкновению, печальный кубинский еврей, небольшого роста, любивший цитировать латинские поговорки), много раз рассказывал потом:
- Принесла коробочку, открыла - а там большое состояние! Голконда, слушай! Не вру, штук двадцать, один с тыквенную семечку размерами, под слезу гранёный, две-три розочки, ну знаешь, да, остальные бриллианты, до копеечной монеты размерами! И мне говорит: уважаемый человек, мне нужен от вас такой вид работы, которую никто в Баку не делал никогда! Ну, я отвечаю: чюш мисохум эри ту! И тут она открывает вторую коробочку, а там лежат минералы, такие никогда не видел я. Это что, армянские агаты, или памирские? Но покрутил - не то. Так, сяк кручу, не знаю. Может, думаю, амазонит? Она смеётся, говорит, неважно, но это самый близкий мне камень. Короче, сделал!
(Тут Йося, по обыкновению, закуривал - курил он гаванские сигары, ему все знакомые привозили из Москвы, в том числе, мой дядя)
- Кольцо одно, посередине камень этот, с двух сторон бриллианты, подвеску одну, как раз туда слезу поставил, серьги, браслет. Браслет непросто дался! Камень этот хрупкий оказался, пилю на станке, два раза поломался! Пришлось эти части подгонять друг под друга, и крепить в крапане, слушай. Виам супервадент ваденс! А потом она приходит, смотрит, берёт, и мне кладёт свёрток - открываю, ва, а там хорошие деньги лежат! Отвечаю, хорошие!

Иногда, встречая эту женщину в городе - обычно она выходила из своего магазина, чтобы сесть в "Волгу", и сияние окружало её, как святую, лучились бесчисленные алмазы - и, видя необычные зелёные камушки у неё в ушах и на пальце, я улыбался, потому как я, один-единственный. знал, откуда они взялись.
4 comments or Leave a comment
Кошмарная, бесталанно сделанная агитка, мейд ин штетл.
"6. Иерусалим упоминается более чем 700 раз в Торе и ни разу в Коране".
Конечно, не всё так просто, и в Коране Иерусалим упоминается, как "священный город", и упоминается, именно, как Иерусалим, в хадисах (а это - мусульманский как бы Танах и Мишна, вещь не менее для них значимая, хотя, в общем-то, это не вполне аналог того и другого), и было бы странно, если б не упоминался - для арабов Иерусалим был город, а евреи - представителями городской культуры, а вот оазисы пустыни, где арабы, собственно, и жили - сельской местностью. Даже более того, и в оазисах пустыни, в городах, типа Мекки, Медины и Саны - евреи занимали значимое место, то есть, были горожанами, сами же арабы - сельскими жителями, "пастухами стад".
Ну к чему тут врать? Когда всем понятно, что есть Иерусалим и чей Иерусалим? Чтобы русские усомнились, что Иерусалим наш? Но это враньё не отменяет того, что Иерусалим - еврейский город.
"4. Господство арабов в стране после её захвата в 635 году продолжалась только 22 года".
На хера, простите, вот так дешевить? А после тех 22-х лет кто владел городом? Просто-напросто, арабы сначала вели переговоры с епископом города, (знаменитым греческим святым Софронием) который ими же был признан, как "глава города", тем самым, в условиях хаоса в Византии, арабы ловко децентрализировали империю своих противников. В 638 году, когда армии арабов дошли уже до Анатолии, громя греков везде, они просто приняли у епископа город в дар, никак сохранить его независимым епископ не мог, и вскоре скончался от старости. С тех пор Иерусалим непрерывно, 400 лет, находился под властью арабов, сначала Омейадов, потом Аббасидов, затем - Фатимидов, до того момента, пока его не взяли турки-сельджуки.
Но это не отменяет того, что Иерусалим - еврейский город.
"5. В течение более 3300 лет Иерусалим был столицей евреев. Никогда Иерусалим не был столицей арабской или мусульманской страны".
Для того, чтобы правда твоя прозвучала, как ложь, попроси эшкенази её озвучить. Мог ли Иерусалим быть столицей евреев, когда у евреев не было своего государства в Палестине половину этого времени? Однако это не отменяет того, что Иерусалим - еврейский город. Иерусалим был первой столицей Омейадов, до переноса столицы в Дамаск, однако это не отменяет того, что Иерусалим - еврейский город. Прага была столицей Германии, Палермо и Тбилиси - столицами арабских эмиратов, Братислава - столицей Венгрии, если что.
7. Царь Давид основал Иерусалим, нога Мухаммеда никогда там не ступала.
Автор текста не читал и Танах, и не знает, что Иерусалим был городом йевусеев до Давида. Но это не отменяет того, что Иерусалим - еврейский город.
Дальше просто лень разбирать - всё понятно.
Когда ашкеназим в кои веки хотят сказать правду, они не могут этого сделать - привычка мешает. "Змея даже на ровном месте криво ползает" - есть поговорка горская.

А вообще история в том, что арабы давно бы смирились с тем, что евреи вернули себе Иерусалим, и стали бы жить нормально, и по-соседски, как 2000 лет назад, если бы не 1) радикальные исламские проповедники 2) европейские левые и всевозможные красножопые.
http://isralove.org/load/3-1-0-175
2 comments or Leave a comment
Советский человек даже сталинских времён, предоставивший "товарищам" право за себя думать и решать - он был управляем и внушаем, и стоило только упасть "занавесу", как на лице этого человека образовалась улыбка придурка, как при синдроме Дауна - широкая, безмятежная и со слюнями.
В общем же, после совковой пропаганды "социализма" (в которой вы сейчас не найдёте ничего хорошего для нас - в общем-то, брежневские партийные жабы выквакивали те же самые либеральные "общечеловеческие" ценности, только в каком-то узком собственном изводе, как это могло быть видно из орденоносного колхоза на Днепропетровщине, только вот педерасты у них были "срамотой", а так - всё то же самое), в общем, сразу после этого наступила точно такая же пропаганда либероидов - завыли татьяны малкины, захрюкали мальгины, заулюлюкали рубинштейны и дейчи, и вместо "красного знамени" заполоскался обдристанный житомирский пододеяльник, но нам тут, по прежнему не предоставили ни малейшей возможности раскинуть мозгами и стать хозяевами своей судьбы.
И главнейшей заслугой Путина, важнейшей, я не присоединение Крыма и не разрыв кабальных соглашений с США считаю, вовсе нет, хотя и отдаю этому должное.
Главная его заслуга - он выключил, впервые за столетие, вещающие нам в мозг репродукторы, заглушающие личность, здравый смысл и само самосохранение.
29 comments or Leave a comment
Путин и его власть, по ходу дела, выколачивают самый главный элемент совкового сознания из нынешней России.
Совковое сознание во многом (и тут прав даже Рубинштейн) базировалось на криминальном колхозе. Советская дебильная "всемирность" - она оттуда. Отсутствие хозяина, разруха и неприкаянность - тоже.
Оттуда все эти бесконечные "воры" и "воры в законе", оттуда 90-е (я вот считаю 90-е не чем-то новым и привнесённым, а высшей точкой, квинтэссенцией совка), оттуда искусственное принижение прав собственника, всеобщее "понимание", что "надо делится", причём, даже с самым отпетым быдлом на вокзале, и невозможность защитить своё имущество и даже жизнь любой ценой. Советская Фемида наказывала обоих, как строгая мамаша - шлёпала и "закрывала" того, кто приступил к самообороне, и ненароком угробил нападавшего, и нападавшего, если тот выживал.
Принципиально иной является установка в США - Америка с 18 столетия так устроена, что защитивший свой дом, жизнь и имущество - оказывался всегда прав, и предъявлять ему в суде нечего. Скажем сразу, что в Америке много всего хорошего и правильного, и это пример верного подхода (ну, иначе Америка сверхдержавой бы не стала), хотя это, конечно, не значит, что там всё прекрасно, впрочем, разговор сейчас не об этом.
А о том, что мы с Вами стали свидетелями ряда громких оправданий в современной нашей истории.
Оправдан стрелок в Миасском - сельский житель, которому на участок пришла компания жителей соседней деревни, не отошедшая от новогоднего застолья, и принялась его мутузить - просто так, по местной традиции. Тот достал ружьё и уложил четырёх человек на месте. Вердикт суда - невиновен.
После московского расстрела, случившегося на разборке а-ля 90-е, с участием "Итальянца" и его "людей", закрыли как раз Итальянца, и даже батоно Шакро Молодого, а вот того, кто стрелял, отпустили до суда. Вероятность полного оправдания его - высокая.
После бычки в цыганском посёлке, ромы из клана Оглы отправились к дому местного жителя (место действия - Урал), с тем. чтобы разобраться, само собой, сами стояли поодаль, но наняли местных пацанов из клуба единоборств, местный житель взял оружие, результат - два трупа, не цыган, а местных спортсменов, СК, судя по заявлению, относит всё это к допустимой самообороне (что так и есть).
Это меняется не частность - это, со скрипом, изменяется сам становой хребет общества, это, на смену общей ленинской бане, приходит, наконец, новая ментальность.
Хотя, по всей видимости, хорошо забытая старая.
2 comments or Leave a comment
Учитывая, что ровно никаких доказательств тому, что новый омбудсмен Кузнецова телегонию подтвердила, нет (если не считать визга с либеральной улицы, и хохмочек полуграмотного местечкового скотного двора, например, Рубинштейна), тем не менее, хочется отметить три-четыре момента.
Первый: по данным Джея Ли Нельсона (J. Lee Nelson) из Центра онкологических исследований Фреда Хатчинсона в образцах мозговой ткани, полученные от 59 женщин, умерших в возрасте от 32 лет до 101 года, в 63% случаев был замечен ген DYS14, специфичный для мужской Y-хромосомы.
То есть, стопудовый маркёр мужского генома. Мужского, Карл! В мозгу! Мозг забарьерен, то есть, непосредственно с кровью он не сообщается, там - гематоэнцефалический барьер, который представляет собой адвентиций сосудистой стенки + глию собственно мозговой ткани.
Грубо говоря, совсем грубо - если персистенция мужского генома есть в мозгу, то во всём остальном организме женщины, пережившей репродуктивный возраст, этого добра должно быть больше порядками.
Откуда мог взяться этот геном? Это или геном плода, если женщина беременела, или же просто - геном половых партнёров, если в первом случае есть явление т.н. микрохимеризма, сложное явление, связанное с утечкой клеток, идентичных клеткам амниона, в организм матери, то во втором случае - речь может идти о вектор-вирусной передаче.
Дело в том, что в семенной жидкости обнаруживается вирусологами целая бездна различных вирусных частиц. Семенники тоже забарьерны - там есть гематотестикулярный барьер, который наглухо перекрывает иммунную ревизию ткани семенников, и вирусам там раздолье, так вот, часть вирусов способна захватывать фрагменты генома, содержащегося в сперматозоидах, что миллион раз доказывалось у лабораторных животных, а мнения о том, способны ли те же аденовирусы перенести эти фрагменты генома в организм женщины без ортодоксального оплодотворения - разнятся у генетиков и физиологов, от "это широко распространённое явление", чуть ли не "очевидный крупнейший эволюционный вектор", до "наверное, это невозможный путь".
Только один наш гуманитарный баран из штетла, читавший, видимо, басни 19 века про лошадей и зебр, всё знает доподлинно.
Впрочем, сама по себе позиция зверинца, из-за, как говаривал Виктор Леонидович, "виртуальной черты оседлости", состоит в том, что чем тут хуже, тем лучше.
Видимо, их устраивает пропаганда разврата в России.
А многодетная матушка Кузнецова - нервирует, как тараканов - дихлофос.
19 comments or Leave a comment