August 12th, 2011

Немного азербайджанской бредятины

На волшебном сайте Азеррос можно найти столь альтернативную историю, что Фоменко отдыхает. Такая нестандартная модель прошлого может возникнуть, наверное, при острой интоксикации долмой и шаурмой. 
Сначала перл:

Захватом Дербента в 1239 году завершается завоевание Азербайджана татарами.


Почему же не Москвы? Дербент в той же степени Азербайджан, как и Москва. Или штаб торгашей, окопавшийся в русской столице, так, с лёгкостью необыкновенной, создаёт территориальные претензии? Или, может, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знают, что Дербент это никакая не Страна Агней, а Дагестан и Россия?
Вы, конечно, скажете, что речь, наверное, идёт не о современном Азербайджане? Само собой. Просто Азербайджан в природе существует только в наше время, а в ту эпоху эта территория называлась по-другому, и заселена была другими народами. Поэтому речь может идти только об истории территорий, на которых располагается современный Азербайджан. А Дербент туда не входит.


Папский посол Рубрук, посетивший Нахичевань вскоре после ее разгрома татарами, нашел на месте этого некогда „величайшего и красивейшего города" „почти пустыню":

Там было несколько сотен албанских церквей и мечеть и их разрушили сарацины.


Итак, Рубрук Гийом де, "Путешествие Вильгельма Рубрука в Лето благости" гл. 52:

Бату же приказал проводить меня до одного города по названию Наксуа, который прежде был столицей некоего великого царства и величайшим и красивейшим городом; но татары обратили его почти в пустыню. Прежде в нем было восемьсот армянских церквей, а теперь только две маленьких, а остальные разрушили сарацины.
http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Rubruk/frametext6.htm

Интересно, чего они хотят добиться такой тупой фальсификацией? Неужели они думают, что Рубрука никто не читал, кроме нескольких мудрецов оглы, которые до него по недоразумению добрались и решили переврать?

Шедевр базарной исторической мысли: http://www.fnkaa.ru/nasedsvie_az.htm

Анальный джихад

Оригинал взят у dolboeb в Анальный джихад
Американские гей-активисты требуют, чтобы Берт и Эрни, две куклы из детского мультсериала Sesame Street, непременно заключили однополый брак между собой в телеэфире. 5500 человек подписали онлайн-петицию на сервере change.org, требуя включить в сценарий тему анальной близости Берта и Эрни. Их, разумеется, поддерживает прогрессивная американская пресса.

Создатели сериала отбрыкиваются, утверждая, что эти персонажи — близкие друзья, призванные на личном примере продемонстрировать малолетним телезрителям, что дружить между собой могут очень разные существа. Гей-активистов такие гнилые отмазки приводят в негодование. Звучат обвинения в лицемерии и гомофобии. Приводятся примеры из предшествующих серий, где содержались намеки на возможность гетеросексуального влечения, и даже на такую мерзость, как деторождение. Перед лицом таких улик создателям сериала не отмыться. Конечно же, они гнусные гомофобы, и в политкорректной Америке им лучше не усугублять свое положение неуклюжими попытками оправдаться. А лучше им просто убить себя об стену. Но сначала все же показать первую брачную ночь Берта с Эрни. А заодно еще включить в свой мультик транссексуала.

Такое требование тоже содержится в петиции.

Можете считать меня гомофобом, но мне кажется, что эти гнойные пидоры охуели вконец. Это уже никак не спишешь на борьбу за толерантность, или на причуды чокнутой директрисы скандинавского детсада. Это очень лобовой джихад за принудительное навязывание педерастии дошкольникам. Основанный на совершенно фанатичном и фундаменталистском отрицании всех тех свобод, которые лично мне ценны — таких, как свобода слова и свобода творчества. Если моджахеды-пидоры чем-то лучше исламских фанатиков, то мне эта разница не заметна. По-моему, они в одинаковой степени враги цивилизованного общества.