May 6th, 2013

Кое-то о славянах.

И в этих условиях Соединенные Штаты резко изменили свою позицию. Американцы решили на Генеральной Ассамблее ООН в мае 1948 года поддержать предложение Великобритании о создании на территории Палестины единого арабо-еврейского государства. За Соединенными Штатами шли страны Латинской Америки, а они тогда составляли половину членов ООН. Группа стран входила в сферу влияния Великобритании. Таким образом, свыше 40 стран были готовы поддержать британский проект о создании единого арабо-еврейского государства. Только СССР, Украина, Белоруссия, Польша,Чехословакия и Югославия отстаивали проект, принятый Генеральной Ассамблеей в1947 году. Еврейское государство, еще не родившись, уже оказалось в смертельной опасности.
В своем выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Громыко говорил: “Представители арабских стран указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени”.

На сессии Генеральной Ассамблеи ситуация складывалась таким образом, что противники раздела Палестины имели абсолютное большинство и только чудо могло спасти еще не родившееся государство Израиль. Принятие англо-американской резолюции считалось гарантированным. Неожиданностей не предвиделось. Однако 14мая 1948 года в последний рабочий день сессии Генеральной Ассамблеи ООН произошло событие, которое трудно был предвидеть. Была сорвана попытка проведения голосования по англо-американскому проекту. Причем особую роль в том сыграл представитель Украины в ООН Василий Тарасенко. Благодаря избранной им правильной тактике и проявленной находчивости было подтверждено решение, принятое сессией Генассамблеи в 1947 году о создании на территории Палестины еврейского и арабского государств. Напомним читателям, что в принятой тогда резолюции было записано, что решение вступает в силу, если на следующей сессии Генеральной Ассамблеи – 14 мая 1948 года до 18.00 не произойдет перемен. И вот настал этот день. Было всеобщее убеждение, что принятие англо-американского проекта резолюции предопределено и гарантировано. Дипломаты устали от длительного заседания, от речей и предвкушали скорый отдых. Стремились поскорее проголосовать и покинуть заседание. Их мало волновали проблемы еврейского народа.

Председательствующий на сессии доктор Арсе (Аргентина) прервал очередное выступление заместителя министра иностранных дел СССР Андрея Громыко и объявил о начале голосования. До 18.00 оставалось 30 минут. И вдруг с места поднялся глава делегации Украины Василий Тарасенко и попросил слова. Не обращая внимания на отказ председателя, он быстрым шагом направился к трибуне. И тут произошло недоразумение. Английское словосочетание “хочу высказать другую точку зрения” прозвучали у украинского дипломата как “поговорить о вас”. Председатель воспринял это как угрозу в свой адрес и направился к двери, ведущей в комнату отдыха. Он так и не вернулся во время выступления Тарасенко. Необходимо было затянуть время, чтобы сорвать голосование.

Василий Тарасенко экспромтом произнес свою речь о исторической необходимости и важности создания независимого еврейского государства. На заседании присутствовало много евреев – жителей Нью-Йорка. Выступление Тарасенко они встретили громом аплодисментов. Представитель Украины покинул трибуну, когда стрелки часов показывали начало седьмого. Вернувшийся на свое место председатель доктор Арсе заявил: “Поскольку внеочередная сессия Генеральной Ассамблеи не смогла принять к установленному сроку альтернативную резолюции генассамблеи 29 ноября 1947 года, то решение последней об образовании на территории Палестины двух независимых государств – еврейского и арабского -остается окончательным рением палестинской проблемы”.

Когда доктор Арсе намеревался уже объявить о закрытии сессии, попросил слова глава делегации США генерал Осборн. Он попросил продлить работу сессии и предоставить ему возможность связаться с президентом США Трумэном для обсуждения ситуации, которая сложилась на сессии. Просьба Осборна была удовлетворена. Примерно через два часа Осборн сообщил, что США пересмотрели свою позицию по палестинской проблеме и соглашаются с решением об образовании на территории Палестины двух независимых государств – еврейского и арабского. Так сбылась двухтысячелетняя мечта евреев.
http://isrageo.wordpress.com/2013/05/04/tarasenko-izrail/

На болотной

Всем, кто сегодня на будет на болотной.
Если увидете корпулентную фигуру с бородой и волосами, на вид, так - от 180 до 200, держащую над головой транспарант, написанный от руки, на транспаранте толокно в нимбе, ниже - какая-нибудь надпись, типа: "рубинштейн пузо" или "вся власть полным", то это будет великий абхазский рокер Лесгустой.
Передайте ему привет, и попросите на раздеваться и не обматываться колючей проволокой, а то он собирается, а ведь грех, на пасхальной-то неделе.

Кавказский ответ на кавказский вопрос (Мне кажется, что Рамзан отвечает сам, а не через секретаря)

irakli
4 май, 2013 22:12 (UTC)
Рамзан Ахматович, можно Вам задать вопросы касающиеся Грузии?
думаю это будет интересно не только грузинам но и чеченцам.

Edited at 2013-05-04 22:18 (UTC)
ya_kadyrov
4 май, 2013 23:15 (UTC)
Почему нельзя? Задавайте.
irakli
4 май, 2013 23:57 (UTC)
Благодарю Вас, Рамзан Ахматович.
Вопрос который задам, будет очень неприятным, но он волнует большинство граждан Грузии и лично меня.
В 1999-2000 годах, Грузия несмотря на мрачное прошлое протянула Чечне руку кавказской солидарности, приютила около 8000 чеченских беженцев и до прихода Саакашвили не противилась вашим "полевым командирам".
За что напомню, грузинский народ был во-второй раз наказан (визовым режимом, вплоть до сегодняшнего дня).
В первый же раз, победоносные войска Басаева изгнали грузинское население из Абхазии.
Не кажется ли Вам, что в августе 2008 Вы в очередной раз плюнули грузинам в душу?
ya_kadyrov
5 май, 2013 00:03 (UTC)
Не кажется, потому что не правильно "победоносные войска Басаева" путать с чеченским народом, а режим Саакашвилли с грузинским.

Как на ладошке

А я вот торчу. "Ненормального" во мне куда больше, чем "нормального". Я феминистка, чайдфри, асексуалка, оппозиционерка, вегетарианка (причем неудобная), атеистка, анархистка, сторонница ЛГБТ, вдобавок ещё и не работаю. И меня совершенно не тянет оправдываться перед кем-то за собственную "ненормальность". Мне не приходит в голову заниматься оправданием своего существования. Я высмею любого, кто попробует заявить мне, что я, со всеми своими принципами, права на существование не имею.
http://shagirt.livejournal.com/68294.html

Взял это в журнале известного ловца жемчуга Л. Р. Вершинина http://putnik1.livejournal.com/2208812.html
Самое ценное в журнале дамочки - именно это её саморазоблачение.


Я, в принципе, представляю, что из такого генного отвала и состоит, в общих чертах, толпа сегодняшних болотников. Л. Вершинин полагает крупнейшим прогностическим признаком тут - "не работаю". Я же считаю главнейшим утешительным моментом - "чайлд фри". Это дарует надежду, что данный хромосомный набор тиражироваться и кроссироваться не будет, и из совокупного генофонда русских, которым я зла не желаю, таки элиминируется.

Сегодня я говорил с докторами. С разными докторами. Я часто это делаю по работе, а тут вот вышла надобность поговорить непосредственно по своим делам - с дочкой ездил рентген делать и УЗИ.
Русские врачи. Толковые, хорошие, дядьки лет под 55-60, седые, грубоватые, всю свою жизнь исправлявшие детские ноги. Не сотни ног, нет, тысячи. Один профессор, два к.м.н. Вызвали на консилиум ещё одного дядьку. Тот пришёл. Такой же седой, грубоватый, приземистый, сутулый, мускулистый, под 60 - но с еврейской внешностью, уж простите, но вот упомянул. Профессор позвонил. "Ночью оперировал, Александр Моисеевич? Не спишь? Ну тогда к нам"

Профессор первым делом расставил точки над "и". В вопросе "острый в стадии затухания или хронический в стадии обострения" - он, низким голосом и ворчливо сказал: "не всё равно, коллеги, на лопате в печь горшок или на ухвате, терапия-то одна пока", и мои симпатии тут же приобрёл.

Я сказал что-то "умное", немедля спросили "а какой Вы врач", я в ответ "биофизик", они "нуууу". Однако, выслушали. Профессор сказал своё мнение, принесли снимки, сполна подтвердилось.
Профессор закурил крепкие сигареты, прищурился. Он был удовлетворён. Говорили они друг с другом по имени-отчеству и на "ты". Это такое вот фирменное, врачебное обращение, обожаемое мною.
И, в самом конце, о политике. Они все - косерваторы. Причём закоренелые. Причём абсолютно. И не то, что как говорит шваль уличная, "путиноиды". Да нет. Власть им практически глубоко по барабану. Они просто вкалывают, так, как это они делали при любой власти.
Тут строят коммунизм, фарцуют, блядуют, танцуют твист в заблёванных жёлтых пиджаках, а они крепят суставы по ночам.
Тут перестройка, воруют, бухают, колятся, лгут и клевещут, а они сваривают кости ультразвуком и проводят остеосинтез.
Тут снова буча, и гнусные очередные ничтожества земли русской, как навозные мухи на известный продукт, полетели распространять на своих тонких ножках бациллы распада и разложения. А они по ночам всё так же машут хирургическими орудиями, и нет им перевода.
Я во время учёбы бывал в этой больнице. В 90-е. Я даже помню этого профессора - он был помоложе, но, в целом, таким же, менее седым, наверное. Коридоры были обшарпанные, со всех зданий валилась штукатурка, крыша текла, медсёстры были жирные старухи, злые, как эльза кох. Сейчас всюду ремонт. Стоит пара корпусов без окон и дверей, в зелёной сетке. Но, я так понимаю, дело и до них дойдёт. Молодые медсёстры, и вышколенные. Рентгенолог вежливая! Б-же мой, чтоб рентгенолог была вежливая? Сначала же должен быть мат, потом только рентгенолог. А тут выходит (сама) рентгенолог, и приглашает "пройти на рентген с папой".

Знаете, а я вот понял, я - путиноид, и поэтому "спасибо, Владимир Владимирович за это немногое, и с надеждой на продолжение в том же духе".

Что же касается растленной московской сволочи, не нюхавшей труда, сволочи, выползшей из творческих вузов, этих фриков из вгиков, одержимых жополазаньем и пиздоковыряньем, этих жирных блоггеров-бездельников, этих мелких буржуа, которые ещё имеют, падлы, наглость, своё движенье опарышей подводить под "еврейство" (см. блядей рубинштейна, бершидского и прочих падл), то их, возможно, в нетрудящейся Москве может быть и много, что говорить, в Москве пара миллионов не делает ни хуя, но позвольте мне не верить бездельникам. Позвольте уж мне считать их говном.