April 19th, 2018

Философское.

По поводу позднесоветского "философа" Головина. Если уж по гамбургскому счёту судить, и сравнивать Головина - с базарным любимцем перхотливых гитарастов Мерабом Мамардашвили, с "философом пятигорским", который перетолмачивал на житомирский язык западное религиоведение. разбавляя трюизмами собственного изготовления, с пархатым"отцом" Менем. с педерастом Игорем Коном и прочими властителями дум влюблённого в пугачёву и евтушенку двуногого стада, то Головин и впрямь покажется Декартом.

Конечно, у Головина собирались отборные говнюки и фрики, типа Мамлеева или гейдара джемаля, но, как теперь понятно, на том сборище "мыслителей", надиравшихся до положения риз, не так невыносимо смердело вторичностью и совковым "социалистическим гуманизмом".
Это, видимо, была отдушина, там было весело.
Может. Головин ничего такого особенного и не нафилософствовал, но отвращения он не вызывает. Именно поэтому он и по сей день, за пределами узкого круга, никому особо не известен.

Об философии, интеллигенции т.д.

В общем, по поводу "советских философов", точнее, "советских мыслителей" - так пафосно. в духе времени, было принято в ту эпоху выражаться. Читая мамардашвили или пятигорского, примерно со второй страницы начинаешь понимать - тут дело нечисто, это надувательство. а не философия никакая.
Я готов с лёгкостью представить, что подмахивавшая мамардашвилям, пятигорским и прочим авторам подобной убогой пиздомозглой писанины мааскофская образованщина - не читала Паскаля с Декартом. Но Энгельса-то с Марксом и Лениным она не могла не читать! Просто физически! Потому что заставляли всех! Поэтому даже самая картавая, самая перхотливая, самая бардолюбивая интеллигенция совка представляла себе, как выглядит настоящая философия. Представляла, но лгала бессовестно. Собственно, ещё в глубоком совке выработались все особенности этой паршивой касты, главное из которых -эта самая наглая хоровая ложь.
Вообще, я практически уверен, что приём в ту касту проходил по типу опроса при вступлении в комсомол:
- Нравится тебе скульптор сидур, товарищч?
- Нравится философ пятигорский?
- Нравится бард галич?
- Нравится поэт сопровский?
И стоило бы только сказать, что "скульптуры сидура из меня каждый день вываливаются", "так как пятигорский, мыслить можно после третьего инсульта",  "несмазанные двери поют лучше галича" и "стихи спровского подобны звукам метеоризма" - как отказали бы, в интеллигенцию не взяли и руки б не подали.
Впрочем, всевозможных уроженцев житомира, конотопа, жмеринки и бершади могли взять в интеллигенцию и без экзаменов - по предоставлению справки о лишенстве. А уж если ты родился в сталинской высотке, в семье работников НКВД, и зовут тебя, к примеру, Катя Цукершмутцештуп - то приняли бы прямо из колыбели, как в 18 веке дворянских сыновей зачисляли в гусарские полки.


Впрочем, были и исключения - например, позднесоветский "философ" Головин. Если уж по гамбургскому счёту судить, и сравнивать Головина - с базарным любимцем перхотливых гитарастов Мерабом Мамардашвили, с "философом пятигорским", который перетолмачивал на житомирский язык западное религиоведение. разбавляя трюизмами собственного изготовления, с пархатым"отцом" Менем. с педерастом Игорем Коном и прочими властителями дум влюблённого в пугачёву и евтушенку двуногого стада, то Головин и впрямь покажется равным Декарту.

Конечно, у Головина собирались отборные говнюки и фрики, типа Мамлеева или гейдара джемаля, но на том сборище "мыслителей". надиравшихся до положения риз, не так невыносимо смердело вторичностью и совковым "социалистическим гуманизмом".
Это, видимо, была отдушина в те года, глоток свежего воздуха.
Может, Головин ничего такого особенного и не нафилософствовал, но отвращения он не вызывает. Именно поэтому он и по сей день, за пределами узкого круга, никому особо не известен - и пархатой внутрисадовой интеллигенцией в ранг фетиша не возведён.

маша хуяша

Всегда думал, что мода перхотливой либеральной публики брать в более чем преклонном возрасте себе детское имечко - Маша Слоним, Маша Гессен и т.д. - тупая блажь только пожилых обладательниц яичников.
Но нет. На просторах интернета найдена мужская особь по имени Дима Зицер. Я предположил было, исходя из некоторой шаловливости текстов, что это юноша в подвёрнутых штанах и с вейпом. А это оказался пожилой, плешивый и обросший седой щетиной ашкеназоид, чем-то напоминающий Серебренникова, тоже с кольцом в ухе, и тоже, по-видимому, нехороший и противный.
Вот уж точно, молодая была не молода