Есть вещи, на которые свобода слова не распространяется.
Потому как подойти к незнакомому человеку, у которого отец умер, и сказать ему: "так тебе и надо, что у тебя отец умер" - это не проявление свободы слова.
Кожинов потерял всякое обаяние, когда вдруг (ну защищаешь ты словесность, ну, Эйнштейна не любишь, ну ещё какие-то тараканы в голове наличествуют) короче говоря, когда он "открыл", что евреев во время войны погибло, якобы, не 6 млн, а 4.
Всемирно отзывчивый русский человек, а как насчёт того, что действительно, около 6, и, в конце концов, 4 для маленького народа, тоже чудовищное число - вот что я спросить у него хотел.
Насколько я понимаю, отрицание Холокоста - приравнено к преступлению, и за это судят.
Вот сайт (в первый раз такой вижу) - вполне заслуживает наказания.
http://ipvnews.org/stump_article09022011.php
Поняное дело, что обожатели гитлера никуда не делись - они теперь по-другому называются. Сайтец вполне шизофренический, даже больше - он либерастически шизофренический.
Зная либерастию, как таковую, не удивляюсь, что эти априорные, изначальные психи-истероиды вполне могут доболтаться и до фашизма. Как вариант - до отрицания Холокоста.
На "свободе слова" - бред ревизиониста харвуда
-
Ещё о провластной публицистике
Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…
-
о провластной публицистике
Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…
-
Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому
Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…
- Post a new comment
- 9 comments
- Post a new comment
- 9 comments