Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

Categories:

Немного азербайджанской бредятины

На волшебном сайте Азеррос можно найти столь альтернативную историю, что Фоменко отдыхает. Такая нестандартная модель прошлого может возникнуть, наверное, при острой интоксикации долмой и шаурмой. 
Сначала перл:

Захватом Дербента в 1239 году завершается завоевание Азербайджана татарами.


Почему же не Москвы? Дербент в той же степени Азербайджан, как и Москва. Или штаб торгашей, окопавшийся в русской столице, так, с лёгкостью необыкновенной, создаёт территориальные претензии? Или, может, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знают, что Дербент это никакая не Страна Агней, а Дагестан и Россия?
Вы, конечно, скажете, что речь, наверное, идёт не о современном Азербайджане? Само собой. Просто Азербайджан в природе существует только в наше время, а в ту эпоху эта территория называлась по-другому, и заселена была другими народами. Поэтому речь может идти только об истории территорий, на которых располагается современный Азербайджан. А Дербент туда не входит.


Папский посол Рубрук, посетивший Нахичевань вскоре после ее разгрома татарами, нашел на месте этого некогда „величайшего и красивейшего города" „почти пустыню":

Там было несколько сотен албанских церквей и мечеть и их разрушили сарацины.


Итак, Рубрук Гийом де, "Путешествие Вильгельма Рубрука в Лето благости" гл. 52:

Бату же приказал проводить меня до одного города по названию Наксуа, который прежде был столицей некоего великого царства и величайшим и красивейшим городом; но татары обратили его почти в пустыню. Прежде в нем было восемьсот армянских церквей, а теперь только две маленьких, а остальные разрушили сарацины.
http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Rubruk/frametext6.htm

Интересно, чего они хотят добиться такой тупой фальсификацией? Неужели они думают, что Рубрука никто не читал, кроме нескольких мудрецов оглы, которые до него по недоразумению добрались и решили переврать?

Шедевр базарной исторической мысли: http://www.fnkaa.ru/nasedsvie_az.htm
Subscribe

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…