Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

Categories:

«Зачем Российский еврейский конгресс раскручивает Шевченко?»

Оригинал взят у friend в «Зачем Российский еврейский конгресс раскручивает Шевченко?»
Недавно разгорелся скандальный конфликт между Российским еврейским конгрессом («РЕК») и журналистом Максимом Шевченко. Кратко о Максиме Шевченко: 1. С первого взгляда, это блестящий (действительно блестящий) российский журналист, ведущий политического ток шоу на Первом канале «Судите сами», постоянный гость на «Эхо Москвы» (передача «Особое мнение»), член Общественной палаты России. Регулярно в позитивных тонах высказывается о власти и об СССР, во многом справедливо критикуя либероидов. 2. По сути, он очень тонко сотрудничает с радикальным исламом и радикально правыми, люто ненавидит Израиль (мне кажется, что это не игра), курирует Кавказский вопрос от Общественной палаты и возможно имеет ряд непубличных функций в вопросах радикального ислама. Как развивались события: 1) 9 июня проходит конференция «20 лет после СССР. Что дальше?». На ней происходит конфликт между давними, прямо скажем врагами, Сатановским (в прошлом президент «РЕК») и Шевченко, в ходе которого Сатановский якобы говорит: «Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко» Подтверждающего это высказывание источника я не нашел, на видео конфликта его нет. Но, в СМИ оно уже растиражировано, как 100% факт, опровержения со стороны Сатановского не поступало. Это событие поднимает волну ненависти к Сатановскому (информация подана так, что ненависть вполне нормальная реакция), Максим Шевченко представляется героем в глазах не только антисемитов, но и просто неравнодушных патриотичных людей. На конференции «20 лет после СССР. Что дальше?» Шевченко сказал разумные и красивые о СССР, после которых они и Сатановским и сцепились. Важно понимать, что в России сейчас настоящий ренессанс просоветских настроений - данные соц. опроса на видео с 53:32 и нападение Сатановского (насколько можно судить, конфликт начал он) на Шевченко в контекст похвалы СССР со стороны Шевченко настроили против Сатановского не только антисемитов, но и просоветски настроенных людей. В России сегодня есть 2 мощных идеологических тренда: 1. Просоветский (его нельзя назвать в чистом виде коммунистическим). 2. Националистический, как имперский, так и уменьшительный-псевдонационализм. И энергия обоих этих трендов была ловко направлена против Сатановского и всех, с кем он ассоциируется. 2) 26 июля Максим Шевченко дает публичный комментарий, где в нелицеприятной для Израиля форме комментирует теракты в Норвегии, делает он это красиво (Максим вообще профи высокого уровня), но, явно необъективно. Видео его аналога. В ответ 27 июля «РЕК» публично требует от Общественной палаты России дать оценку высказываниям М.Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести. Там же содержится требование к Первом каналу и Эхо Москвы ввести мораторий на эфиры с участием М.Шевченко. 28 июля Шевченко отвечает «РЕК» - «Кто может мне, гражданину свободной страны, запретить критиковать политику любого государства?». Теперь Шевченко становится уже совсем героем, мало того, что ему угрожает один из членов «РЕК», так уже и сам «РЕК» публично и официально требует его «крови». «Гонимая жертва злобных евреев» готова на 100%. Осталось только создать образ победителя. На «Эхо Москвы» выходит передача, где Шевченко и Брискин (исполнительный директор «РЕК») дискутируют по данному вопросу. Брискин выглядит очень бледно, на фоне Шевченко. К этому эфиру есть ряд вопросов: 1. Почему на дискуссии с матерым Шевченко пришел явно не обладающий навыки жесткой публичной дискуссии Брискин? 2. Почему на дискуссию с «гонимой жертвы злобных евреев» пришел гражданин Израиля? Разумеется, никаких отстранений от эфиров и с должностей в Общественной палате не происходит. По сути, «РЕК» сделал из Шевченко «гонимого героя победителя» для всех антисемитов, националистов (включая адекватных) и просто многих активных людей. Важно подчеркнуть, что сильные отрицательные «РЕК» вызвал не только у русских, но и у практически всех этносов России (от кавказских до татаров и якутов). Лучшей рекламы для Шевченко сложно придумать, он получил шикарный пиар по своей теме (исламисты и правые) и теперь его точно не уволят не откуда, даже если очень хотят. При других обстоятельствах, я подумал бы, что это «игра в две руки», с целью организации шикарной пиар кампании. Почему РЕК повел себя ТАК топорно? Что это, сверх переоценка своих сил или что-то еще? Израиль вообще слабо защищен в российском информационном пространстве, почему-то часто главными его защитниками выступают одиозные либероиды, вроде Шендеровича, посмотрите, как жалко он выглядит в дискуссии с Шевченко. Единственное знакомое мне публичное выступление, которое здраво отражает отношения России и Израиля - У Израиля и России общий враг.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments