Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

Categories:

В 1856 году азербайджанцы жили только в Тифлисской губернии?

Итак, Дербентская губерния. Юг современного Дагестана и север современного Азербайджана. Население в 116 тысяч душ и состоит из: грузинского, чеченского и армянского. Татары (нынешние азербайджанцы) не упомянуты, чеченцами названы все горцы



Смотрим дальше! Эриванская губерния - это, практически, современная Армения, проживают 12 тысяч душ, и это армяне, персы и лезгины. Татар (азербайджанцев) нет в помине.


Посмотрим на Кутайскую (Кутаисскую) губернию. Нынешняя Западная Грузия, за вычетом Аджарии, ещё не отвоёванной у турок. "Племена", тут указанные, - грузинское, армянское и абхазское.



Значит, место, где проживают татары-азербайджанцы - Шемахинская (будущая Бакинская) губерния? То есть территория собственно Азербайджана, а также Нагорного Карабаха? Население губернии состоит из: всё тех же грузин и армян, а также персов и кистин (вайнахская народность, именем которой названы, видимо, аварцы, цахуры и т.д.)


Как же так? Армяне с грузинами - везде, а толерантных тюрков - нет нигде? Это просто заговор какой-то! Хоть в ЮНЕСКО жалуйся! Но нет, были тюрки, были! В Тифлисской губернии упомянуты таки "татары"! Наряду с грузинами и лезгинами (в роли которых выступают, видимо, осетины). И даже первыми упонянуты! Видимо, когда русская комиссия съездила в Тифлис, там был базарный день, и кацевниги, собрав все свои юрты, со всего Кавказа прибыли в грузинскую столицу продавать продукты пастушеского труда. Там их и пересчитали.


Разные горские народности русские часто путали. Лермонтов тут не исключение. То, что вайнахские народности были на виду, в связи с бесконечными конфликтами, и все горцы казались вайнахами, неудивительно. На виду были также лезгины - в ту пору самый многочисленный горский народ, проникавший и на Южный Кавказ, в Грузию и Армению. Но вот что тюрки, которые русским были хорошо известны, (потому как близки казанским татарам, и вообще, это был самый крупный неславянский этнос, с которым русские плотно общались веками, причём многие русские в ту пору знали татарский язык, и первые, с кем русские заводили связи, были именно тюрки - кумыки центрального Дагестана, например, находящиеся севернее рассматриваемой области) остались вне внимания - это говорит о том, что кочевники действительно нигде не имели оседлых центров, кроме Тифлиса, или что предки азербайджанцев во многих случаях идентифицировали себя, как персы. 
Subscribe

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments