Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

"Демократизация", как она есть.

Внедрители "демократии" на просторах бывшего СССР однозначно офоршмачили сам принцип демократии.

Ещё на заре всх этих процессов были выборы президента Таджикистана. На выборах победил Рахмон Набиев, уроженец Ленинабадской области, за которого проголосовало 56%, а памирец Довлат Худоназаров, его главный соперник, набрал около 30%. По всем законам - чистая победа. Но что происходит потом? Потом активное меньшинство (памирцы, исламисты и демократы) просто-напросто митингами и терактами сгоняют законного президента с его поста. Под лозунгами - выборы подтасованы. Потом начинается гражданская война.

Украинские выборы помнят все. По сути, они превратились из волеизъявления народа - в перетягивание каната. Победил тот, кто был подготовлен к той самой революции. Однако Украина населена здравомыслящими людьми, и за винтовки никто не взялся. Однако фиаско того правительства помнят все.

Армянские выборы тоже были интересными. Вчистую проигравший, но поддерживаемый Америкой и ещё рядом стран Тер-Петросян призывает своих сторонников выйти на улицы, и требовать перевыборов.
Правительство разгоняет всех. Американцы ещё долго носились с идеей, опираясь на оппозицию, совершить там оранжевую революцию, но потом забросили это дело.

Что касается Грузии - все помнят и так.

В Белоруссии вышла горсточка запредельных фриков - протестовать. Но с Батькой не забалуешь. Интересно, что путинские СМИ освещали это сборище психов едва ли не сочувственно. 

В России - то же самое. Никаких сомнений нет, что никаких масштабных подтасовок не было. Миллионы никто задним числом проголосовавшими не сделал. Это всё тот же сценарий. Какой смысл в демократии, если все выборы не представляются чем-то определённым и неприкосновенным? Когда всё потом решается собранием толп (обиженных деревенщин, этнических меньшинств, малых социальных групп, сетевых бактерий, страт с этнической окраской, ориентированных на другие государства, жителей отдельных городов и т.д.) с последующим давлением на власть и беспорядками?

После всякого переворота страна получает медальку от карманных организаций, обслуживающих американский экспансионизм - та же Киргизия теперь, после Ошских погромов - "частично свободная". Там же, где права большинства соблюдены - немедленно начинается лживая пропагандистская кампания.

Вот такой вот мир - однополярный.
Subscribe

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…