Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

Categories:

Об объединении арабского народа.

Мне говорят: немцы объединились? Да. Карл Выкрестович Маркс одобрил, сказал, что это прогрессивное дело? Кто спорит? Никто не сомневается, что это было прогрессивное дело. Итальянцы объединились? Гарибальди-Шмарибальди? О, да!

Но, есть несколько замечаний. Небольшие немецкие государства, с маленькими столицами, где, в центре, на площади, обязательно стоял конный король, был оперный театр, дворец ныне здравствующего короля, фонтан с Нептуном и наядами, Университет, собор с курантами и ратуша с ласточкиными гнёздами и часами. Где был свой диалект немецкого, а также, кое-где, ныне вымешие наречия славянских языков. В области Вендланд на местном славянском языке говорили до конца 19-го века. В Мекленбурге - перестали использовать славянский язык только после Гитлера. Если мы посмотрим на Лихтенштейн или Люксембург, то поймём, как выглядели карликовые государства Германии до объединения.

Маленькие немецкие страны были терпимы, и экономически вполне эффективны. Почти во всех этих странах евреи и славяне имели все права (проблемы были как раз в Пруссии, которая Германию и объединила). Бавария, например, приложила массу усилий для освобождения Греции.
Саксония была мировым лидером по производству фарфора. Баден - аристократической здравницей, банковским центром и местом, где происходили переговоры - то есть, в статусе Швейцарии до Швейцарии.

Если бы мы, на машине времени, отравились бы, к примеру, в герцогство Гессен, в середину 19-го века, и рассказали бы, что будет в Германии в 30-40-е годы 20-го века, то нас бы отправили лечиться в клинику.

Единственной причиной объединения Германии было ослабление России в Крымской войне - именно Россия, чей правящий дом был породнён со всеми, практически, домами германских государств, от Вюртемберга до Гольштейна, стояла на страже независимости этих стран. И, как несложно догадаться, Великобритания, по той же причине.
Но вообще, Россия и Великобритания стояли стеной на пути объединения германских стран не только из-за феодальных симпатий, но, отчасти, из-за того, что население маленьких стран ни в какую не желало входить в состав Пруссии. И Маркс, и вообще социалисты, выступавшие как германские шовинисты, одобряли, по сути, оккупацию этих самых стран. Если бы не вооружённые силы Пруссии, и не конфликт тогда Британии и России, приведший к неслыханному до того ослаблению России, то Германия и сейчас не была бы цельной. Удивительно? А почему, собственно? Мы же не удивлены тому, что существует Лихтенштейн, например?

Не было бы мировых войн, не было бы иприта и Освенцима, революций и геноцидов, много чего не было бы, не объединись Германия.

Та же история с арабами. Понятно, что в арабском мире нет ни одной терпимой страны. Все они, в той или иной степени, по статье о нетерпимости и готовности к войнам и погромам, могут конкурировать с Геманией эпохи гитлера. Понятно, что съесть-то он съест, да кто ж ему даст?
Арабские страны выходят на финишную прямую своего объединения. На самом-то деле, на культурные, языковые и прочие отличия исламских арабских государств, признаться, плевать. Дикари они есть дикари. И богатый дикарь ничуть не лучше, и не гуманнее, дикаря бедного. И особых различий и нет. Что марокканский кувшин для мытья жопы, что иорданский. Что алжирский коврик для отжиманий, что саудовский. Конечно, это всё - приблизительно одно культурное пространство. Но объединение арабских стран, безболезненное для государств Залива, которые моноэтничны, и моноконфессиональны (арабские шииты не в счёт), для Сирии, Египта и Ливана с Ираком, несомненно, выльется в этническую чистку. Потому что в первой есть христиане, и курды, В Египте, как известно, живёт самое крупное христианское меньшинство в исламском мире, а что касается Ливана, то он, как известно, вообще задумывался в качестве христианского государства, Ирак же, являющейся оккупированной территорией, нам даёт картину, которая, видимо, станет всеобъемлющей картину размежевания исламских общин и депортации неисламских.

Есть сила, которая способствует арабскому объединению. Это Америка. Так называемая "арабская весна" - целиком работа американцев. Только либералы, ёбнутые на всю голову, и необразованные (ныне либерализм - удел, как раз, быдла, которое читала Поцтернака, но не знает, где находится Йемен), может думать, да ещё и всех уверять, что арабский народ до чего-то там дозрел.
Есть крупный балласт, которые необходимо отбросить, прежде чем арабы-сунниты объединятся. Первый - многомиллионный христианский Южный Судан - уже отделился. Вторым этапом должен отойти Иракский Курдистан. Он на полпути. Кто ничего не получил? Христиане Ирака. Вернее, получили. Погромы и депортацию. Оставшейся малой части обещана курдскими вождями мифическая автономия. Которая останется на бумаге, только потому, что часы Ирака вот-вот остановятся.
Египтяне-мусульмане, хотя и периодически громят коптов, тем не менее, к тому факту, что копты в Египте всё-таки есть, привыкли исторически. Но если вдруг объединение произойдёт, и копты окажутся в составе страны, где арабских мусульман - 200 миллионов, а при этом 100 из них никогда не жили с христианами в одной стране в течении полутысячи лет, и считают христиан, официально, злодеями и врагами, то коптам придётся не только не сладко, а наоборот, их положение станет критическим.
Что до Сирии - как только её начнут бомбить (выкрутив, с помощью "оппозиции" руки Путину, или, скажем, подкупив Китай арабской нефтью Залива), там начнутся немедленно погромы и убийства алавитов и христиан.
Что до Ливана - там возможен союз христиан и шиитов. Против суннитов. Но, после суннитизации Сирии, обречённый на поражение. Вот если бы христиане с шиитами заняли бы произраильские позиции... Но это маловероятно.

Что будет с Израилем, если образуется арабский Суннитленд? Во-первых, все меньшинства в этом Суннитленде, получив по голове, будут тише воды, ниже травы. Суннитленд, окружив Израиль со всех сторон, будет иметь в качестве агентуры и сторонников - пятую часть Израиля, а именно, израильских арабов, и всех "палестинцев". Израиль останется один. Наедине с арабами.

Кому навредит арабское объединение? Туркам? Нет. Арабы им союзники против курдов.
Персам? Да, да, и ещё раз да. У Ирана есть 3-х миллионное арабское меньшинство, хотя и 100% шиитское, но, если всем шиитам Аравии сначала дадут по попе, а потом подкупят панарабизмом, эти шииты станут агентами против Персии. (Мусульманские народы Ближнего Востока не раз пускали друг другу кровь. Однако, потом снова "дружили", как ни в чём не бывало. Если бы шииты, кряхтя, и держа дулю в кармане, не выживали в суннитских странах, ведя себя осторожно, то сейчас не было бы шиитов вообще. Эту ментальность нам не постичь. Если дерутся шиит с суннитом, как их помирить? Нужно крикнуть им: Салман, Али! Там синагогу громят, а вы тут дурью маетесь!)

Израилю? Да, даже смешно сказать, насколько да.

Вот если, на момент распада Сирии, образовать христианское государство из части Сирии, где бы собрать всех сирийских и иракских христиан, и выделить дельту Нила для чисто коптского государства, а остальные - пусть делают хоть халифат, хоть шмалифат, и вводят хоть шариат, хоть шмалиат, ситауация была бы не столь угрожающей.

Во всяком случае, Израилю нужно бы установить некий некий негласный контакт с лидерами этих народов. И с Ливанскими маронитами - тоже нужно общаться. На месте последних я бы уже давно за голову схватился.

На новом Ближнем Востоке Израиль не должен оставаться один.  
Subscribe

  • Немного о русско-турецком

    Валерия Олюнина: "По линии Россия-Армения-Турция-Азербайджан сложилась парадоксальная ситуация, дисбаланс, своего рода «ножницы».…

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • Немного о русско-турецком

    Валерия Олюнина: "По линии Россия-Армения-Турция-Азербайджан сложилась парадоксальная ситуация, дисбаланс, своего рода «ножницы».…

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…