грибы сошли и мы вот-вот сойдем за ними вслед
сухой рябиной станет рот а через сотню лет
вернутся пальцы обратясь в ольху и бересклет
мышиной шкуркой станет бровь мелькнет в сыром стогу
и может быть свернется кровь брусникой на снегу
не нам с тобой бояться брат голландских папирос
четвертых проз девятых врат простых метаморфоз
гляди и молви будто князь – ты всех их перерос
слова слабы кругом рабы меси лесную грязь
туда куда сошли грибы спускаются смеясь
А теперь, пожалуйста, продолжение. Только автор другой. Кто? Конечно же, цветков.
нектар таскали и пыльцу сквозь сотни трудных миль
но время подошло к концу пора валиться в пыль
ум посерьезнее чем мой велит свернуть дела
зачем тогда я был пчелой зачем была пчела
ум посерьезнее чем мой идеей обуян
что жизнь была один сплошной оптический обман
что уж мираж в густом хвоще и аист и вода
и никакой пчелой вообще я не был никогда
а я уже лежу в пыли и возразить нельзя
но все-таки цветы цвели их хватит за глаза
все лето в толчее речной я трогать их любил
вот почему я был пчелой вот почему я был
Найдите, блять, десять отличий. Впрочем одно точно есть - у Элтанг стишок цельный и пронизан общей мыслью. А у нашего сморчка вороватого - как можно заметить, ни единой мысли нет. У цветкова написано в журнале - "Путин - вор". Всё может быть. Но, на его месте, я б не стал наезжать на коллег по ремеслу.
