Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

Categories:

Свобода художественного слова, или наш ответ Анкудинову.

From: ankudinovkirill Date:Февраль, 27, 2013 04:54 (UTC) Удалить Spam Скрыть Заморозить Отслежвать (Ссылка)
(IP Address: 62.183.93.253)
<input ... >
Ну-у, Амирам, если вы уже с "векаганом" солидаризовались и тащите к себе его открытие вслед за Херсонским (ему-то это к лицу, ну а вам?...)...
Очень скоро вы и с Ситницким расцелуетесь, и Цветкова к своей волосатой груди братски прижмёте...
Недолго ждать осталось


Пожалуй, я должен ответить. Слишком тяжки обвинения.
Я ни в коей мере не солидаризовался с Векаганом, который демонстрирует нам печальную истину - даже круглые идиоты и штучные, эксклюзивные долбоёбы могут быть вполне преуспевающими клин. психологами. Увы. Ну, так с некоторыми профессиями бывает. Фотомодели, опять же, демонстрируют порой подобную закономерность. Опять же, Векаган даёт нам пример того, как любая полуграмотная и неодарённая пожилая скотина, у которой есть неограниченный интернет и бездна пенсионного досуга, вполне может в кружке эмигрантско-графоманского охлоса прослыть "паэтом", после лазать по разным ресурсам и обильно высирать своё на хрен никому не севшее житомирское мнение по тому или другому политическому поводу.

Ну да ладно. Я что-то увлёкся персоной, как минимум, малозначительной.
Вернёмся к нашим баранам. Итак. К. Анкудинов, обильно вычитывая Векагана, Цветкова и прочий бумагопачкающий сброд (я, как медико-биолог, то есть, почти биолог, всё же назвал бы этот сброд "лесопереводящим" или даже "тайгугубящим"), заразился от них контагиозной, неопасной, но чертовски неприятной, а главное, позорной болезнью, которую наши либеральные фашисты разносят, как блядь с Молдаванки - триппер. Болезнь эта называется - монополия. Когда мы видим ситуаию в нашей общей литературе, в которой небольшая группа людишек, оседлавшая её с 90-х, правит и царит, навязывая всем свою дрянь, (а у дряни этой - откровенно руссофобское, откровенно антихудожественное и, что говорить, антилитературное направление, тэк скзать, деятельности), то что мы думаем? Как мне кажется, цель их только в том, чтобы в угоду политическим целям десакрализировать литературу, как это, например, произошло с изобразительным искусством в России, когда инсталляции профанаторов, проделки низменных гельманов, мазня психбольных и "зверь по имени кот" от жулья с Привоза, вроде альберта, полностью вытеснило всё подлинное и отвечающее духу народов, тут живущих. Десакрализация литературы, живописи, религии и т.д. - это типичная цель паука. Почему? Паук впрыскивает в муху свой пищеварительный сок, потом немного ждёт, когда в теле мухи отработают ферменты, превратя её внутренность в однородный коктейль, который нетрудно проглотить. Так и наши пауки - впрыскивают свои соки, и ждут, когда эндонуклеазы пошлости, протеазы разврата и содома, и липазы вседозволенности сделают из русской души питательный бульончик, который наши цветковы всосут через трубочку. Если русская душа системна, и нет в ней индивидуализма, то распад этой души делает русский народ просто набором одиночек, которые не могут, по определению, дать отпора, особенно - сплочённым группам пришельцев, а русскую страну - вкусным и питательным пирогом. Я ясно сказал? К пункту два.

Пункт два. Анкудинов мало заразился, это хэч, как говорили в Баку (надо же, я помню кое-что аж из Баку). Он настолько воодушевился успехами либерального жулья, в плане установления монополии в литературе, что откровенно мечтает о том же - установить монополию, построить вертикаль, причём выражает это языком мерчендайзера "посоветовал государственной власти взять на себя организацию альтернативной литературно-логистической системы (поскольку имеющаяся – заражена антироссийскими бациллами)".
Фраза эта глупая, но достаточная для того, чтобы вызвать у Векагана непритворную кишечную колику, а у милейшего Бориса Григорьевича, хорошего поэта, который поневоле стал рупором всего этого литкагала, превратившего литературу в своё отхожее, а также доходное место - тот пост, на который я и ответил. История в том, что в настоящей литературе не бывает логистических систем. История в том, что литература не служанка политических процессов и сил. Хоть Векаган, Фаншель, Хуяншель, Марговский и прочие проститутки чилийские так явно считают.

Да, нам нужен свой толстый журнал. Но нам - это не нам с Анкудиновым. Нет. Нам это тем, кто хочет видеть не плеши, обсыпанные перхотью - гадлевского, цветкова, льва рубинштейна, айзенберга и т.д. Не их нечистые взгляды, отёчные веки, дребезжащие голоски, вороватые жесты, трясущиеся длани и перманентную злобу к России. Если честно, заебали ещё в прошлом веке. Не говорю даже, что в тысячелетии. Не молодую поросль, которая взошла вокруг этих трухлявых пней - молодую поросль, безусловно, поганок и навозников, тех, кто на потребу всей их добанной кормушке ваяет что-то архибессмертное про геев и кровавую неумытую Русь.

Нам нужен журнал, где будут печататься - Розенштейн, Мельников, Артис, Арутюнов, Плахов. Брель, Свищёв. Аникина, Маркова, Родионова. Крылова. Ивантер, Бруштейн, Микаэль. Орлов. Паташинский. Пермяков. И так далее. Я хочу слышать голос поколения. Точнее - голоса поколений. А не заказное тявканье.

А не голоса этих гуляйтеров нового порядка, обрюзгших старых мопсов, лай которых уже давно неотличим от кашля.
Что же до Анкудинова. Как он будет измерять степень любви к России? У него мерялка такая есть? Или он у Векагана решил перенять их методику, изменив акценты на противоположные - есть в наличии еврейская кровь - филологический филосемит, нет еврейской крови - филологический антисемит? Или так - ненавидишь Россию, значит, подающий надежды талант, если же любишь - шовинист-графоман? Или даже так - не умеешь писать классические стихи - новатор, притом, нетривиально мыслящий, а пишешь классические стихи - ретроград, прости Г-споди, патриот красно-коричневый, и, несомненно, антисемит, если не прямой, так скрытый, и если не скрытый, то очень скрытый.

Итак - нам нужен толстый журнал. Чтобы этот журнал попал в каждый дом, где он будет прочитан. Последнее - важно. Где будет прочитан. В школы. В институты. Во все библиотеки. Толстый журнал, авторам которого будут платить действительно те гонорары, на которые можно жить писателю. Это власти явно по плечу.
Но не нужен журнал "капуста в бороде". Или "квас на усах". Не нужен новый "наш современник". Не нужна очередная столовая для бездарных почвенников. Не нужна очередная дурацкая антисемитская, в духе "гей славяне" или "гой славяне", гопъ-компания, притон ряженных дураков в лаптях и профанных казаков с медальками, нарезанными из консервных банок. Не нужны никакие дьяки Кураевы даже близко. Священникам не место в литературе, их ждут требы и паства. Каждый вирш от графоманящего батюшки - это один неокрещённый ребёночек или одна недовенчанная супружеская пара. Если такое будет хоть как-либо допустимо, то в силу отрицательного отбора журнал немедля выродится до посмешища, до непрезентабельного ярмарочного вертепа с грубо размалёванными клоунами.

И резюме. Не нужна альтернативная наличествующей блядской монополии - "столь же блядская, зато своя". Не нужна. Хотя бы только потому, что тогда монополия руссофобов и проамериканских шакалов, созданная в 90-е, станет неразрушима. А победить её можно только одним - голосом свободы. Свободы слова, в частности - свободой литературного слова. Потому что только свобода непобедима.

Что же до Ситницкого. Ситницкий тут написал очередное письмо. Привожу цитату: "хоть вы и мудак и скотолжец , но я аж разрыдался! Прощаю даже все ваше мудачество и русскую православную духовность народа богоносца, ебущего вас в жопу!"

Ситницкий явно скучает... Разбанить ли нашего переводчика? Как вы, читатели? Не скучаете без Александра Абрамовича?
Subscribe

  • Памятка абитуриенту Литературного института имени Горького

    Ну что, айда в Литинститут. К российской пьяни, самой той же, Там, вроде, барышень ебут Но есть любители и тоньше. Богема это ладно,…

  • К выборам в Армении

    Дорогие армянские друзья, у которых есть армянский паспорт. Я призываю вас к участию в выборах в Армении. Соберитесь, возьмите паспорта, и идите в…

  • О евразийской мрази

    Новый евразийский посол в Анкаре (заместо выпиленного, который) произнёс там намедни речь, в которой были прекрасные слова: "По данным…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 100 comments

  • Памятка абитуриенту Литературного института имени Горького

    Ну что, айда в Литинститут. К российской пьяни, самой той же, Там, вроде, барышень ебут Но есть любители и тоньше. Богема это ладно,…

  • К выборам в Армении

    Дорогие армянские друзья, у которых есть армянский паспорт. Я призываю вас к участию в выборах в Армении. Соберитесь, возьмите паспорта, и идите в…

  • О евразийской мрази

    Новый евразийский посол в Анкаре (заместо выпиленного, который) произнёс там намедни речь, в которой были прекрасные слова: "По данным…