Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

Categories:

К дню чекиста

Если выбирать между тем, как было, и вариантом, что Мандельштам не репрессирован, а мы проиграли войну, я выберу так, как было. Притом, что это любимый поэт.
Войну без репрессий мы бы не выиграли в ста случаях из ста.

Интересно, что соперничество германских племён, в общем, никогда не фатально. То есть, концлагеря, казни и рабский труд они друг к другу практически не применяли. Изредка и только в моменты аффекта.
Победа Германии привела бы к тому, что англо-саксы, кряхтя, признали бы первенство просто саксов, тюрингов и баваров. И всё. Сейчас германцы с придыханием пишут о британцах и американцах, а было бы наоборот.
А Мандельштам? Прожил бы лет на 5 дольше. Дожил бы до немецкого концлагеря.
Может, написал бы, помимо чуши про "грудь осетина", ещё что-нибудь годное. Такое, чтоб потенциально на несколько поколений бездельников хватило б, обсасывать, причмокивая. И вообще, что-нибудь прекрасное. Он мог.
Вот просто читать это было бы некому.

Что же до Сталина. Сталин не был ни химически чистым злодеем, ни ангелом с небес.
Он выполнял миссию как мог. Это хорошее определение. Именно что как мог. И он отстоял Россию, как мог.
Вечная инертность русских и постоянное их положение в стране вторым номером, так, как русским исторически комфортно (последствием этого закреплённого второго номера является, например, хроническое поругивание русскими любого своего начальства, воспринимаемого однозначно, как чужеродное) - это как раз то, что Сталин преодолевал всеми силами, но не преодолел, поскольку это вряд ли вообще в человеческой власти.
Варяги, потом - на части площадей поляки, а на части - татары, потом - интернационал "немцев", говорящих по-французски, потом.. Что потом? "Русский бал" при Николае, когда принцессы Ольденбургские и всякие Милицы Черногорские напялили опереточные кокошники и валяли ваньку под гудки и гусли, так, что попали в карточную колоду, но это была настолько откровенная клоунада, столь несоприродное почве кривлянье, что лучшего способа подчеркнуть "чуждость" не существует в природе.
Послереволюционный переход власти из рук немцев в руки восточноевропейского местечка произошёл вследствие того, что русские вовсе не ринулись занимать первые позиции, они на этих позициях никогда не находились, они, в общем, и не стремились!
И Сталину пришлось решать эту задачу самому. Одному. По своему кавказскому разумению. Топором. Одних вырубать, других тащить за шкирку в высший эшелон. И отбивать попытки немцев вернуться к власти на танках.
И провести корабль инертного русского этноса между Ашкенайз и ашкенази, как между Сциллой и Харибдой.
Пришлось отбрасывать германство к границам 11 века в Европе и создавать Израиль.
Только изменились ли русские хотя бы сейчас?
Вот в чём вопрос.
Subscribe

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…