Амирам Григоров (amiram_g) wrote,
Амирам Григоров
amiram_g

Categories:

"Не давайте в обиду"

НЕ ДАВАЙТЕ В ОБИДУ
Так должна называться большая статья, в которой должно быть множество ссылок, упоминаний и цитат. Но я ограничусь - я же, в конце концов, лирический горский поэт, а не книжный червь какой - эмоциональным текстом.
История в том, что существование народа - это не существование сельдяного косяка или грибницы, где каждая рыбка или нить может возглавить движение, если выпал жребий - народ живёт по другому принципу, у людей есть избранные, важнейшие, те, кого постоянно поминают, на которых равняются, которые остались в национальном пантеоне. Так было всегда.
Безусловно, такой пантеон есть и в нашей цивилизации. (Вообще, всякие размышления о цивилизациях чреваты, но пусть сегодня будет можно).
Пантеон этот не выстраивается по политическому принципу - пример тут Франция - там нашлось место и Генриху Наваррскому, который создал Нантский эдикт, и Луи 14-му, который его отменил, и Вольтеру, который это не одобрил, и Робеспьеру, который снёс голову праправнуку Луи, тут и Баррас, который снёс голову Робеспьеру, и Бонапарт, который сверг Барраса. Приницип тут такой - всё это великие деятели, которые, при всей разности взглядов, много сделали для своей страны, для своего народа, для СВОИХ. Некоторые добились успеха, и были признаны за пределами родины тоже, другие потерпели поражение, и не пользуются особой любовью у чужих, но они все - в одном строю, назовём его вечным.
Из угождения иностранцам, или, того хуже, национальным меньшинствам, никого потомки из этого строя не выкинут. Само собой, есть такой пантеон и у нас. Кто там у нас - мы все знаем. Там и Суворов с Кутузовым, и Пушкин, и Зоя Космодемьянская, и Сталин, и Королёв, и Гагарин, и академик Курчатов - всех перечислять бессмысленно, список велик, и всем понятно, о ком речь. Самое удивительное, что только Время решает, кто там оказывается, в этом пантеоне, в конечном итоге - потому что иные культовые фигуры поколений или забываются бесследно, или просто - остаются во втором-третьем ряду - так относительно недавно было с Ворошиловым, Паустовским, Островским, чуть раньше - со Скобелевым, ещё раньше - со Сперанским. Тут невозможно предсказать. Но что уж есть, то есть. Пантеон. И если на кого-то из этих людей накатывают - значит, хотят наехать на всех нас.
Помните перхотливую гнусную каракатицу по кличке Бильжо? Это такая пожилая усатая дама картавого полусвета, карикатурист вроде и писатель, ещё и ресторатор, и конечно, ещё немного шьёт - строит из себя врача. С чего это он вдруг взял и назвал Зою Космодемьянскую - шизофреничкой?Помните? Ну какое он имеет к ней отношение? Кто его уполномочил расстегнуть ширинку лица и вот это произнести? А потому что так они работают - может даже, сверхдорогая раскрутка этого ничтожного клопа, пиар его дефективных каракулей, издание этих книжек и т.д. - всё делалось ради того, чтобы в один момент он взял и вот так выступил.
И не в Зое дело - Зоя очень давно все свои дела представила на Высший суд - дело в нас, и, главным образом, в нашем будущем.
И действуют они в этом направлении долго и упорно - создают клише, которыми, по их разумению, неразборчивый и беспамятный плебс должен заменить тех, кто составляет, скажем так, цивилизационную основу нашего мира.
Зоя Космодемьянская - психически больная
Жуков - закидал трупами
Достоевский - антисемит
Шолохов - плагиатор
Таривердиев - плагиатор
Симонов - плагиатор
Александр Матросов - психически больной
Алабян - доносчик
И т.д.

Кроме того, и, что называется, взамен, они подкидывают нам в кумиры своих, воняющих тюлькой с привоза, назначенцев - от Меня и Галича до Херсонского и Гандлевского. Но это уже тема особого разговора.
Subscribe

  • Ещё о провластной публицистике

    Кстати, "коммерсант" во время карабахской войны получил разнарядку, как и вся пропутинская пресса, "мочить" армян. И какая-то…

  • о провластной публицистике

    Итак, два направления отечественной провластной публицистики по вопросу союзничества России и Турции. Первое - шлюхачество и наташизм без…

  • Письмо Амирамуса Киприану Карфагенскому

    Гундяев: "Несомненно, все то, что произошло потом, в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божьем. Патриарх Варфоломей…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments