Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

К предыдущему

Разъясняю свою позицию.
Мне сейчас сдаётся, что мы наблюдаем последствия гигантской ошибки руководителя России Путина.
В противостоянии с коллективным Западом он решил разыграть турецкую карту - уж не знаю, зачем, видимо потому, что русский из Ленинграда знает Восток наихудшим образом.
Путин "кормил" турок как хорошая мать - грудью. АЭС. Позволил уничтожить курдов Африна. Позволил наносить удары по сирийским войскам.
Проглотил уничтожение самолёта и линчевание лётчика. Снабжал оружием, пляжными наташами, закупал безвкусные помидоры
Когда в Турции случился "переворот", подыграл Эрдогану по максимуму.
Между тем, насчёт переворота. Фетхуллах Гюлен, которого эрдогановская пресса назвала главным виновником "попытки переворота" - вообще-то, не является реальной политической силой. Это смесь навального и попа гапона, давно осевший в США.
Переворот сделал сам Эрдоган.
Уж не знаю, чего хотел Путин - сделать из Турции союзника, вывести из НАТО и "бороться с Западом" совместно?
В результате Эрдоган одним движением вторгся в область исключительных российских интересов, и отхватил её по локоть на Кавказе. Затем превратил в мечети соборы по всей стране, съездил в Киев и там пообнимался с Вазелинским.
И Россия тут реально ничего поделать не может, для Кремля это цугцванг. Безусловно, чего тут ни произойдёт, всё неважно.
Во-первых, Азербайджан отпал в любом случае, с Карабахом, без Карабаха - это факт. Во-вторых, истребление именно повально пророссийски настроенных карабахских армян при молчании Кремля - это урок всем, кто имеет пророссийские взгляды, как в СНГ, так и в мире в целом. Война с Турцией, это война с Западом, потому что выходить из НАТО Турция не только не стала, даже не обещала.
Россия может только вооружить армян всем, чем можно, чтобы те сами отбили туркоазеров, после чего необходимости в турках в Азербайджане не будут находить сами азербайджанцы.

Но озадаченное молчание Кремля местное быдло интерпретировало по-своему - как сигнал "ату его" в направлении Армении и армян. Быдло пошло просто по самому скотскому сценарию их возможных - дешевит, блядует и обнимается с турконацистами. Действует себе во вред, но этого не понимает, как типичная бактериальная культура. Вообще не догоняет, что данная ситуация - и для России не конфетка. Ведёт себя, как последняя мразь. Именно это последнее - то единственное, чего я не мог предсказать.

В продолжение темы

Между тем, совковая дряхлая свинота Проханов, неоднократно замеченная в Баку на фуршетах в недавние времена, также оболгала армян.
Поздравляю армян от всей души - практически не осталось в России патентованной сволочи, которая бы не принялась лизать жопомойный кувшин Алиева. Впрочем, что уж в России - в мире.

Французские писатели обратились к Макрону с просьбой признать Арцах. На самом деле, эти карикатуры ебучие увели Францию от по-настоящему болезненного для зеленожопых направления - признания Арцаха - карикатуры только усиливают позиции исламонцистов, и отвлекают европейцев.
Уж не знаю, что ещё нужно Парижу, чтобы признать, наконец, Арцах.

к обработке общественного мнения

Итак, к тому, о чём я писал раньше - к обработке общественного мнения в России, направленной на грядущую зачистку Арцаха от армянского населения. Пишет, уж простите, русня, на ресурсе "репортёр".

Всё дерьмо, о котором я писал, в ассортименте - умный партнёр Алиев, взвешенный Эрдоган.
"Вообще, кстати, не очень понятно, почему при упоминании ОДКБ помощь ожидается именно и исключительно от РФ?"
Армения должна попросить помощи у Казахстана, который, в отличие от Армении, в своё время не осудил уничтожение турками российского самолёта и линчевание лётчика, отделавшись дивной фразой "и Россия, и Турция являются партнёрами Казахстана"?
"Алиев аккуратно выжмет армянские войска со своей территории и остановится у границы".
Войска? А жители? Аккуратно? А жители, которых убивают каждый день?
Но как оправдать это подмахивание людоедству? Просто:
"Пашинян - это такая Тихановская, у которой всё и сразу получилось в своё время, поэтому не было заграницы, радикализации и резкой смены курса. Хотя под его управлением Армения всё дальше и отъезжала на Запад".
Оказывается, турецкие убийцы и людоеды просто возмущены тем, что русские проститутки-охранители считают "предательством Пашиняна", а так бы они, конечно, сразу заключили с Арменией мир и договорились бы:
"Пашинян, постоянно выкрикивая одни лозунги, сам явно не знает, о чём он хоть в теории может договориться с азербайджанцами и что им предложить, а Алиев просто не видит смысла в серьёзном разговоре именно с Пашиняном, не считая его ответственной и сильной политической фигурой".
Ну и, в конце, Армения объявляется "бешеной собакой" которая хочет "сожрать Россию" - не Турция, которая спит и видит господство на тюркскими народами бывшего СССР - Армения.

Ну что, русня детектед.
Я, честно говоря, не обязан симпатизировать русским власовцам, русским блядям на турецкой панели, и прочему мусору. Я думаю, что комментаторы, которые в ответ на именование такого шлака "руснёй" приходят с антисемитскими комментариями - это они так стыдятся за свою блядь. Потому что православные жители святой Руси - они честные, стыдливые, всех спасают, высокоморальные и противостоят лицемерному Западу в одиночку.

Но всё это просто затмевается комментаторами. Осатаневшие городовые требуют "прижать хвост Татарстану" (причём тут Татарстан) обнимаются с турецкими ботами, требуют чуть ли не бомбить Ереван вместе с турками, чтобы "свергнуть прозападное правительство Армении" - в общем, шабаш сволочи 49-го ранга.

Пантюркизм на марше

Все, кого я ни опросил, склоняются к мысли, что Карабах не защитить. Что произойдёт дальше, не очень понятно. Зверинец всех видов в сетях ликует и пляшет. Алиевские пробляди коротченки считают деньжата, Израиль тоже не в обиде, турки показали, что трахая 30 лет кряду наташ в Кемере, они не зря время теряли, иван начал не на шутку опасаться за свою задницу.
Может быть, Армения оставит российскую базу, продолжая пикировки с Азербайджаном, который будет обстреливать границы, может - помирится с турками на их условиях, выгонит русских и поставит американцев - это всё даже не так важно.
Важно, что пантюркистский проект набрал силу, обрёл кровь и плоть. Отныне тюркские народы России увидели новую силу - но не прежнюю, иноверцев, сумевших разрушить две собственные государственности, а новую - родственника по языку, крови и религии.
У Эрдогана всё получается. Он развёл Путина весьма успешно - сначала закупил оружие потом - выпихнул из Закавказья, а позже, вместе с американцами, успешно вытолкает и из Сирии. Грузия начнёт решать свою "территориальную целостность", а Северный Кавказ, после передышки, начнёт газават по новой - собственно, путинские методы решения проблем Северного Кавказа - это выплата дани и отсрочка нового мятежа, ведь по сути, больше ничего не делалось. Уверен, что Турция заберётся и в Поволжье, и в Среднюю Азию
Грецию же может защитить только Америка.
Северную Македонию, Болгарию, Черногорию от турок может защитить только Америка, пока она ещё сильна, именно к ней надо направлять надежды народам Балкан, над которыми нависла турецкая угроза.
Что касается Донбасса, то тут просто следующий пункт повестки дня.

Нагорный Карабах - геополитика и история, часть 1-я.

Нагорный Карабах - часть Армении, переданная Азербайджану после раздела Армении между СССР и Турцией Ататюрка.
Причина раздела - поистине бездарная внешняя политика лидеров дашнакской партии, которая правила в недолгий период независимости.
Передача армянонаселённого Карабаха Азербайджану было причиной той политики, которую вели первые секретари Азербайджана в послесталинский период - все эти гейдары исключительно рьяно выслуживались перед центром, при этом старательно проводя разбавление армян в Карабахе тюрками - заселяя одних и выселяя других - армян притягивали в Баку, в Сумгаит, или вообще выдавливали из республики, азербайджанцев селили в Степанакерт и деревни, в целом создавая для армян исключительно некомфортные условия проживания. Все жалобы в Москву блокировались на уровне республики. Привело это к Карабахскому движению, на которую обитатели жопомойного зверинца ответили единственным способом, который им доступен - погромами.
И тогда, удивительное дело - советская либеральная интеллигенция встала на сторону армян, притом, что официоз издыхающего Союза принял сторону базара. С одной стороны, это могло показаться иллюстрацией к хвалёной всеотзывчивости и справедливости, которые, по легенде, интеллигенции присущи. Но не всё так просто.
По-видимому, армянское движение, интеллигенция и будущая ельцинская обслуга использовали только как орудие, как таран против Союза.
Конечно, полумёртвый Союз был уже карикатурой на тот, прежний, СССР, и распался бы с таким лидером и без Карабаха.. После распада страны, президент Армении, некомпетентный негодяй Тер-Петросян, вполне мог решить вопрос с Нагорным Карабахом, но ему было совсем другое приказано - не вредить новому бакинскому режиму - пришедшему к власти нахичеванскому скотоёбу Гейдару, не препятствовать азербайджанским нефтяным проектам, в которых замешаны интересы Запада и Израиля.
Если бы Тер-Петросян признал Карабах тогда - полагаю, сейчас нашлись бы страны, сделавшие то же самое, более того, можно было воевать до победного конца, принуждая Баку, стоящего на пороге нефтяного соглашения, просто махнуть рукой и смириться с потерей Степанакерта. Но кураторы Тер-Петросяна призвали его устроить положение "ни мира, ни войны" - со страной, которая сидит на нефти и по своей желеножопой сути одержима войной с неверными.
Тер-Петросян не был лидером Армении, он был ставленником Запада, и исполнителем интересов Запада - ему позволили выиграть войну только потому, что не поддержи Тер-Петросян борьбу армян Карабаха - его бы просто вымели из Еревана метлой - но закрепить успех ему не позволили.
Тер-Петросян, говорящий по-английски лучше, чем по-русски, был готов сдать Карабах Азербайджану обратно - когда свою функцию Карабах выполнил. Только тот факт, что Азербайджану Карабах нужен без армян - не позволил ему это сделать.


Итак, Карабах получил свободу от тюрко-мусульманского ига и вздохнул свободно, положив тысячи жизней в долгой войне с бакинскими погромщиками. И сдать его обратно было попросту невозможно. Это был феномен - внесистемная независимость.
Новые страны на карте мира возникают только тогда, когда на то есть воля ключевых игроков - Америка создала Косово и Южный Судан, Россия - Абхазию и Южную Осетию, и количество признавших стран прямо пропорциональна числу сателлитов того или иного лидера. Карабах создал себя сам, и в этом качестве он был уникален.
Эта страна, которую сейчас с чисто исламонацистской нечеловеческой ненавистью стараются истребить, удивительным образом смогла построить здоровую экономику, а не стать клептократией, как это случилось с Абхазией. Эта страна со всеми атрибутами страны поражала приезжающих идеально чистыми городами, нулевой преступностью и нулевой коррупцией.
Там восстанавливали церкви, разрушенные исламонацистами ещё сто лет назад, там строили отличные дороги и делали приличные вина.
Но это, именно это вызывало жгучую зависть у т.н. ключевых игроков, именно внесистемность Карабаха были причиной бесконечных потоков злобы и желчи - не у турок, нет, с турками всё ясно - у блядей коротченок и шевченок в России, у американских, израильских и европейских деятелей, которые спали и видели, как бы им продать Карабах туркам и свернуть этот удивительный маленький армянский мир, родившийся случайно при распаде великой страны.
Что интересно, немало русских т.н. "патриотов" с мышлением похмельного городового, ещё тогда при разговорах о Карабахе принимались злиться, и нести чушь про "территориальную целостность", но такие люди, как Лимонов, как к его политическому кредо ни относись, видели в Карабахе маленькое воплощение по сей день недоступной русской мечты - процветающего национал-корпоративного государства.
Вся мировая продажная шваль, вся сволочь и мразь со всех континентов нашла в Баку благодарного работодателя, кто только не ездил покушать икорки, попиздеть об "аккупасся" и похвалить "толерантный" Азербайджан, который все эти годы без устали устраивал нацистские свистопляски, сносил церкви и кладбища, выкапывал могилы и даже выдавал кредиты белорусской шлюхе Лукашенко специально для того, чтобы экстрадировать в Баку из Минска сочувствующего армянам Карабаха израильтянина Лапшина.


Продолжение следует

Два письма

Сергей Амбарцумян, генеральный директор группы компаний "Монарх" - премьер-министру Армении Николу Пашиняну;
«Уважаемый господин Премьер-министр!

Любое желание жить честно, богато, достойно в динамично развивающемся государстве похвально и очень понятно народу. В 2018г. армянский народ поверил и пошел за Вами не за заслуги, которые Вы имели перед ним, а против прежних властей с наивной и абсолютной уверенностью, что станет жить в более справедливом и перспективном мире в доброй и светлой ауре, и я уверен, что в это верили и Вы.
Я не судья, и не собираюсь давать оценки тому, что случилось за последние два с половиной года, оценку позже даст народ, однако Вы не можете отрицать, и весь народ видит, что мы сейчас находимся почти в безвыходном, абсолютно кризисном положении на краю бездны. Зная наш народ и трагические моменты армянской истории, могу с уверенностью сказать, что для нас безвыходных ситуаций не бывает, и в результате мы со временем сделаем правильные выводы и станем значительно сильнее и успешней.

Любой кризис преодолевается эффективным кризисным управляющим, который может консолидировать все имеющиеся ресурсы, быстро принимать единственно правильные решения, остановить падение (а мы, пожалуй, близки к свободному падению), стабилизировать ситуацию и начать подъем во всех сферах.

В данном случае единственно правильное Ваше решение по возможности быстро передать власть личности, которая преодолевала подобные кризисы и имеет абсолютное доверие со стороны России.
В 1992 мы были в более сложной ситуации и победили. Сомневаюсь, что кто-либо согласится взять на себя ответственность, ибо ему придется подписывать уступки и быть недопонятым, а в будущем и жестоко раскритикованным частью народа. Но разве, это главное? Любой в данном случае обязан! Наверняка, есть личности, которые могут выступить в роли кризисного менеджера, но без России задача не решится.
Совершенно точно, что Вы не решите тех задач, которые сейчас стоят перед Арменией, значит – Вы обязаны передать власть лидеру, который в столь критической ситуации консолидирует нацию".

Моё письмо Пашиняну:

Премьер-министр Армении!
Я не берусь судить ни о Ваших заслугах во внутренних делах, ни о методах Вашего прихода к власти - не обладаю всей полнотой информации.
Но, тем не менее, я являюсь другом Армении и армянского народа, и полагаю, на этом основании имею право сказать следующее:
сложившая ситуация полностью лежит на Вашей совести, только из-за грандиозных, не имеющих оправдания внешнеполитических ошибок, которые Вы совершили. Не берусь понимать, чем Вы руководствовались, когда систематически, упорно, подрывали безопасность страны, которую возглавили - возможно, только оттого, что Вы вопиюще некомпетентны.

То, что произошло, исправить Вы не можете, потому что Вы не пользуетесь доверием главы России В. Путина.
Затягивая свой уход и передачу власти лидеру, пользующемуся доверием Кремля, Вы ведёте себя, как Гитлер, который был готов похоронить Германию вместе со своей политической карьерой. Отправив сына в Карабах, жену, да хоть бабушку - Вы ничего не измените.

Единственный путь, который я для Вас вижу - передача власти и личное участие в войне с оружием в руках, во главе отряда, состоящего из митинговавших в Ереване Ваших сторонников.
Каждый день Вашего нахождения на посту руководителя Армении приносит только успехи турецким убийцам. Вы уже достаточно навредили.
Уходите, пока не поздно.

А. Григоров, поэт, писатель.

Стихи Бориса Вольфсона

Ругал, было дело, поэта Бориса Вольфсона - это наш российский либерал.
Но, ситуация сейчас не столь элементарная. Я уже говорил, что часть либералов проявила человеческие черты, в то время, как некоторые российские т.н. "патриоты" принялись разбрызгивать типично гитлеровский навоз, вплоть до братания с жопомойной нечистью.
В общем, Ваш покорный слуга, не становясь, конечно, либералом, тем не менее, признаёт, что само по себе примыкание к какому-либо политическому лагерю не позволяет говорить о человеке что-либо определяющее.
Иными словами, сейчас Вольфсон - мой единомышленник.
Вообще нынешнее противостояние в Карабахе весьма много изменило в моём мировоззрении. Но об этом позже.
Сейчас стихи.

Борис Вольфсон

ОКОП
***
В окопе холодно и сыро,
и наползает ночь, скользя.
И тут уж точно не до жира,
а быть бы живу, но нельзя.

Окоп – последняя квартира
и неразгаданный секрет.
И тут уж точно не до жира –
хотя бы пачку сигарет.

Но ждёт, нахохлившись, ворона,
и смотрит полоз из травы.
Окоп – укрытие от дрона,
но ненадёжное, увы.

Опять война на карте мира,
кровавый путь – за пядью пядь.
И тут уж точно не до жира –
рубеж, и надо отстоять!

***
Турецкий офицер не носит феску,
он в каске, как положено в бою.
Любимая, пришли мне эсэмэску,
а лучше фотографию твою.

На линии огня курган-могильник,
но он не сможет помешать огню.
Турецкий офицер глядит в мобильник,
и, знаешь, я стрелять повременю.

***
Как сотню лет назад, Каховка и Гренада,
так нынче Карабах и старый друг Минас.
У них надёжный план и техника – что надо.
У нас – седой откос, пока ещё – у нас.

Трава в пыли, пейзаж зеленоват и матов.
Бессмысленно гадать, как Гамлет, быть – не быть.
У нас седой откос и пара автоматов,
но чтобы взять откос, им надо нас убить.

За эти дни успел я позабыть о мире.
Там, где упал снаряд, плывёт лиловый дым.
Нас мало, враг сильней, но мы с тобой решили,
что не умрём и что откос не отдадим.

***
У ангелов от слёз промокли крылья.
На бруствере несъеденный паёк.
По дну окопа вперемешку с пылью
кровавый протекает ручеёк.

Преодолев безумную эпоху,
мы жить могли б по сердцу и уму.
Зачем опять всё это нужно Богу,
я, атеист, ей-богу, не пойму.

Решили же, что воевать не будем,
что хватит строить храмы на крови.
Зачем опять всё это нужно людям?
Мне мало оправданья − C'est la vie.

В эфире перетряхивая кости,
евреям объясняет дама треф:
− Вы сами виноваты в Холокосте,
а геноцид армян и вовсе блеф.

Стервятники слетаются за данью −
чем поживиться, хватит им вполне.
Что ангелы? Их нежное рыданье
не воскресит убитых на войне.

Интересный текст

Вот интересный текст, полностью совпадающий с моими мыслями на эту тему.
Владимир Лепехин:
"К сожалению, в силу ряда причин российская сторона по старинке увлеклась имитацией решения проблемы, всячески демонстрируя свои активности в ложно-ошибочном направлении — «замирения» сторон, которые суть, повторю, не субъекты этого конфликта, а его инструменты.
С самого начала было очевидно, что Азербайджан не пойдет ни на какие реальные переговоры, пока не закрепит свое военное и, следовательно, политическое преимущество значительными территориальными приобретениями. Очевидно и то, что эти приобретения связаны не только с интересами Баку, но и со стратегическими интересами Анкары.
Надо называть вещи своими именами: фактически Турция начала войну против РФ в стратегически важном для нас регионе. Начала руками Азербайджана и арабских террористов, а в России делают вид, что этого не понимают.
«Непониманию» этому активно способствуют и некоторые номенклатурные лидеры армянской диаспоры в Москве, которые вдруг — «по праву армянства» — «наехали» на Пашиняна, утверждая, что раз Никол Воваевич изменил России с Соросом, не хочет признавать Крым и т.п., то и Россия, мол, не должна вмешиваться в нынешний военный конфликт в Карабахе (если бы я не знал, что за подобной позицией стоит банальная тупость и жадность определенной части российских элитариев, я бы обвинил их в пособничестве британским спецслужбам).
А между тем Россия должна защитить в названном регионе вовсе не Пашиняна или нынешнее армянское руководство. И даже защита своего союзника — Армении как таковой здесь не на первом месте. Россия должна защитить, в первую очередь, свои национальные интересы.
И если РФ защищает свои интересы на дальних подступах к российским границам, например в Сирии, то почему мы не должны защищать их на ближних подступах — в том же Карабахе. Тем более, что и здесь налицо участие в военных действиях против местного населения известных террористических банд.
Угроза — Турция, которая, в свою очередь, стала инструментом русофобской политики глобалистов. Вот почему, как только в РФ была получена достоверная информация об участии в карабахских событиях наемников из Сирии, Россия обязана бы ла использовать данный факт как повод для активизации своих действий в регионе и выдвинуть часть военнослужащих (разумеется, с полномочиями миротворцев) из 102-й военной базы в Гюмри в сторону Иранской границы в Джебраильский район.
Стоит отметить, что азербайджанские и иные зарубежные СМИ наполнились такими определениями, как «слабая Россия», «отсутствие политической воли» и тому подобное. А это уже — мощнейший удар по репутации РФ как гаранта евразийской безопасности. Россия, по сути, оказывается в положении страны, проигрывающей в битве за регион, и это, в свою очередь, есть важнейший фактор будущей дестабилизации ситуации в самой России".

Под статьёй комментарии - зеленожопых и "русских патриотов" (среди которых, как я понимаю, сплошь зеленожопые под никами):

- Мы, русские,  стратегически союзники с Турцией!
- Лепихонян!
И т.д.
Впрочем, наверняка и русская фашня отметилась.
Конечно, Россия ссыт турок, как русские гопники зассывали мусульманскую босоту в Пятигорске моего детства, но смело выёбывались на греков, армян и евреев. Не исключаю, что Москва готова отдариться Арцахом, лишь бы не цепляться с эрдоганами, используя ереванские митинги и "сороса", как предлог для предательства. Но если напрячься и представить, что вообще возможно, если Турция додавит армян, колонизирует Грузию и разожжёт на Северном Кавказе вялотекущий мятеж - воевать-то всё равно придётся, только на российской территории, как это было в 90-е..
А сейчас, по идее, хватило бы просто демонстрации сил.

Почему я не ватник

Впрочем, в ленте пишут, что "Амирам стал либералом"
Не стал. Это невозможно.
Между либералом и ненацистом дистанции огромного размера.
Крайности вообще суть зло.

Но я и не "ватник". Говорю это во всеуслышание. Сейчас я объясню свою позицию по целому ряду вопросов. Поскольку нужно объяснять - иначе возникает непонимание.
Итак, отчего моя позиция по Донбассу была и есть непоколебима - свободу народу Донбасса? Потому что я считаю величайшей несправедливостью из-за административных границ, которые Сталин когда-то провёл, практически, как границы губерний, значительная часть русского народа - в Крыму, на Донбассе, в Харькове и т.д. - вдруг оказалась обречена на национальный гнёт. Украинцы, которые стали поддерживать этот гнёт - языковой, культурный - подписались под мерзостью.
Это священное право любого народа, сохранять свои права и свободы любой ценой, в том числе, и русского народа. Когда либералы в России стали отрицать это право русского народа - я стал - и совершенно справедливо - разоблачать либералов за их омерзительное лицемерие. Да свободу Донбассу, и да - Крым это Россия.
Не потому, что украинцы хуже русских, генетически неполноценны и т.д., - это гитлеровщина, а только потому, что поддались отвратительному, по сути нацистскому, искушению, в духе прошлого столетия.

То же было и с Грузией - я грузинскую культуру люблю, но и грузины поддались тому же самому пороку, и вмешательство России было необходимо, поскольку только оно не допустило депортацию осетин. Меня смутило тогда, что люди, которые разделяют мои идеи, допускают в отношении грузинского народа омерзительные расистские выпады, но больше, конечно, меня раздражала позиция либералов, которые не замечали осетинский народ вообще, ровно его и не было, и только завывали "руки прочь от Грузии", словно там ничего плохого не происходило.

Россия важнейшая страна мира. Россия должна существовать и быть великой державой всегда, Россия, сохранявшее огромной ценой гуманистические ценности - говорю сейчас без ёрничества, именно так - уничтожив бонапартизм, уничтожив германский нацизм, разгромив колониальную систему, оставив человечество в его нынешнем виде, не допустив возвращения к пещерам неандертальцев - заслуживает иметь первый голос в мире, заслуживает богатства и процветания. И то, что мейнстрим отечественной либеральной мысли - сделать Россию кающейся криптоколонией - это исключительно несправедливо, и то, что я против и буду всегда против либералов в этом вопросе- несомненно.

Но почему я не "ватник". Из-за армянского Карабаха это стало особенно насущной проблемой, хотя сигналы и раньше были, но я их в упор не замечал. Я вообще уверен, что армянский вопрос в Карабахе даже более вопиющий, чем вопрос Донбасса - поскольку жители Донбасса могли оставаться в составе Украины, имея ущемлённые права, а армяне Карабаха обречены на депортацию и истребление при любой потере независимости. Я жил в Баку, я видел армянские погромы, у нас в доме тогда прятались армяне.
Я был уверен, что принципы, о которых я писал выше, будут верно восприняты и в этот раз
Но мои "френды", вполне себе ватники, с комментариями про черножопых обезьян, которые должны друг друга истребить, открыли мне истину - это точно такие же политические хохлы, беспринципные нацисты, только как бы "русские". Я понимаю, что не все, я понимаю, что, возможно, это даже не большинство, но пока ватное движение основательно загрязнено подобной мразью, относится к нему я не могу категорически, по этическим соображениям.

Вот как-то так.

Немного о русском национализме

В общем, Ваш покорный слуга словно из спячки вышел. И его осенило.
Помните, когда наш друг Рокер Макаревич произносил речи против Всего Плохого, и некий молодой человек распылил баллончик на концерте, и молодого человека законопатили? Я возмущался, помнится.
Когда Быкову стало в самолёте нехорошо, и за ним прислали вертолёт?
Все удивлялись, отчего руководство России так облизывает либералов, которые откровенно не сочувствуют политике страны?
Я предполагал, что это для Запада, притом, что Запад всё равно любить Россию больше не станет.
Нет, это не для Запада. Это для внутренней надобности.
Потому что Путин, как к нему ни относись, прекрасно понимает, что наличие этого политического фланга, условно левого, уравновешивает крайне правый - криптонацистский фланг, который интегрирован а патриотический лагерь. Это люди, которые требуют апартеида, рейха, которые точно такие же враги империи, и по любому поводу достают черепомерку и разносят расизм, как проказу,

Давайте честно признаем - криптонацисты виновны в том, что русское национальное движение в перестройку не увенчалось ничем хорошим - а оно было. Было в России, было в Киеве, было и на восточной Украине, много где тогда было - но криптонацисты его быстренько наводнили и стали его лицом - и помогли сделать посмешищем и отрицательным брендом. Всякий раз, когда русское движение пытается появиться на свет, его даже не нужно специально диффамировать - там появляются господа с речами, как у одного моего комментатора, про "татаро-мордовское засилье" абсолютно самостоятельно, и делают всё сами.

Путин точно так же боится русского национального движения, как Брежнев, ставивший на все медийные позиции евреев.
Он не доверяет, и согласитесь, основания-то у него есть.


Да, должен извиниться. В полемическом задоре позволял себе обороты, которые нельзя счесть пристойными.
Само собой, это касается разных словечек с ксенофобским звучанием.
Мне уже досталось за это - тем, что я оказался с фейсбучной лентой, буквально нашпигованной погромщиками и нацистами.

Скажу в своё оправдание, что слово "зеленожопый" не является расовым оскорблением, и не касается приличных мусульман - это всегда относилось к джихадистам и прочему говну, размахивающему взрывчаткой.
Да и слово ашке-наци также ни разу не относится ко всем евреям Европы, а только к носителям специфического мышления.

Я не нацист, никогда им не был, никогда не сочувствовал, презирал и считал нацизм наихудшим из человеческих явлений.
Простите, если вдруг у вас закрались какие-то сомнения на этот счёт - судя по зафрендившей меня сволочи - могли закрасться.

Да, господа с черепомеркой, "профессиональные русские", борцы с "многонационалочкой" и прочие.
Для вас "многонационалочка", для меня - империя.
В неграх, кстати, ничего плохого нет, если они не сбились в банду и не принялись грабить - сам по себе цвет кожи абсолютно то же, что и цвет волос. Нет в кавказцах, в китайцах, в жителях Средней Азии

Теперь за ксенофобские инвективы я намерен применять бан.
Кроме того, обещаю следить за языком