Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Наташизм продолжается

"У каждого государства, естественно, существуют свои национальные интересы, какие-то противоречия с другими государствами. Тем не менее в сознании турецкого и российского обществ эти интересы и противоречия часто персонифицируются с личностями лидеров. Путин возглавляет Россию 21 год, Эрдоган Турцию — 18 лет. Два лидера открыли свои страны друг для друга, стали решительно ломать устоявшиеся стереотипы XVIII—XIX веков с их бесконечными войнами. Хотя историки, конечно, знают, что и тогда бывали времена, когда Российская и Османская империи шли на «параллельно-встречном» курсе, не только воевали, но и активно сотрудничали. Султаны и цари часто перенимали друг у друга политический опыт в сфере государственного строительства.
Другое дело, что этот процесс почти всегда срывался усилиями других внешних игроков. Первый случай произошел в 1833 году, когда султан Махмуд II был наголову разбит восставшим египетским пашой Мухаммедом-Али, чья армия дошла до Мраморного моря. Франция уже начала завоевание Алжира, Британия нацелилась на Кипр и Месопотамию. В руках султана могли остаться только христианские Балканы и христианское же побережье Малой Азии. И в этот момент по просьбе Махмуда II император Николай I направил в Босфор 14-тысячный корпус русской армии. Британия и Франция срочно пересмотрели планы, принудили пашу к миру. Еще один пик пришелся на 1920-е годы, когда московские большевики стали активно сотрудничать с Мустафой Кемалем. Советская Россия оказала решающую помощь Турецкой Республике в становлении государственности. В Турции, да и в России об этом не забыли, но для того, чтобы этот опыт оказался востребованным, необходимы были иные геополитические условия, которые сформировали у Путина и Эрдогана понимание процессов формирования нового миропорядка после превращения Запада в «дряхлеющий Рим».

Автор текста - тупорылый болтун тарасов.
В общем, лживые наташи с задранным подолом прорвались в большую публицистику, получив заказ воспевать русско-турецкое братство. Но любая наташа остаётся тупой и неподмытой сельской дешёвкой, даже когда пытается умничать.
Дело в том, что восстание Мехмета-Али 31 года было вызвано поражением Порты в русско-турецкой войне 29-30 года.
И Франция овладела Алжиром в 30 году как раз по соглашению с Петербургом, разбившем турок на суше и на море. И Британия с Францией также не были сторонниками захвата Мехметом-Али Константинополя, потому что по выражению Перье "Европе не нужно, чтобы египетский мятежник влил новую кровь в вены дряхлеющей Порты".
Европе не нужно, жопоголовая ты шалава.
Что же касается ленинской политики - помощи мусульманам против греков и первого раздела с турками Армении - уж не знаю, как там большевики на том свете, но тем русским, которые христиане (а это, как я понимаю мизерный процент от тех, кто себя таковыми объявляет) этот кусок истории должен причинять душевные муки.
И все эти лживые речи, призванные извратить историю и подать её в угодном политике нынешнего царька антизападном и исламофильском ключе - гроша выеденного не стоят. Просто читающая это и принимающая на веру публика никакого текста сложнее водочной этикетки в глаза не видела.

(no subject)

Я наблюдаю со стороны - не изнутри, и мне, конечно, многое видно.
Современная русская церковь не наследует той церкви, что была до революции. Наследует в плане литургии, облачений и изображений, но категорически не наследует в плане идейного содержания.
Это нечто новое. Новообразование. Конечно, ничего на месте не стоит, и это следует признать. Методисты или евангелисты 19 века плеваться бы начали, предложи им кто сочетать браком двух мужиков.
У всех свои эволюционные изыски, но даже не знаю, какие отвратительнее.

Никогда не забуду, как до хуя русские (буду использовать аббревиатуру ДХР) как-то затеяли в сети дискуссию, начавшуюся с подкупающего высказыания - каждый, входящий в Кремль, должен снимать головной убор!
Ой, что там было! Чего только не упомянули! Святоотческие предания, жития апостолов, повесть временных лет! Видели бы вы это триумф воли! Кого там кляли за нежелание "обнажать голову"? Угадайте с трёх раз? Само собой, иудеев, которых, правда, называли по-другому. Основной посыл - Кремль это Русскiй храмъ. А в храмах нельзя с прикрытой макушкой, чай, не синагога!

Впрочем, друзьям барина можно и не снимать. Крепостные поймутъ.

Кое-что об удинах.

Удины, у которых осталась в Азербайджане одна этнографическая деревня, относились к армянской церкви. В 1918 году они подверглись истреблению - в Варташене, их центре, большая часть удин была перебита мусульманами, уцелевшие бежали в Грузию и Армению. В 1989 году часть удин снова подверглась погрому в Баку.
Гейдар Алиев устроил им заповедник, чтобы использовать в пропаганде "толерантного Азербайджана" - удины "перешли в православие". Бакинская епархия РПЦ, очевидно, использует удин для того, чтобы отчитаться о своём "миссионерстве", при этом льёт воду на мельницу мусульманского экстремизма и подмахивает тюркам в их извечной задаче истребления христиан в Турции и Азербайджане.
Азербайджанские "православные" замечены были и в Турции - приходили "молиться" во всемирно знаменитый армянский собор на озере Ван, отжатый у армян в 1915 году.
Это "торжество русского православия" на практике выглядит, как величайшая мерзость едва ли не за всю новейшую историю мирового христианства.

Кстати, русский прозелитизм, отдающий казарменными сапогами, ни разу не принёс русскому народу никаких призов. В частности, православными в 19 веке стали эстонцы, жившие на острове Муху. Дело в том, что нищие эсты-островитяне получили за переход деньги. Сейчас приходы на Муху принадлежат ЭПЦ Константинопольского патриархата. Финны, живущие в районе нынешнего города Тампере, также перешли в православие, и по той же причине - сейчас ФПЦ также принадлежит Константинополю

О сюрреализме

Пашинян, конечно, совершенно сюрреалистический персонаж. Если бы его выдумывал сценарист, думаю, никто бы не принял на экранизацию этот сценарий.
С карикатурной мимикой презренного восточного лицедея, с дурацким отчеством, сутулый, вертлявый, лживый уроженец курортного села.
Долгое время, почти весь месяц войны, на портале "Армения сегодня" висела его фотография с подписью "Я готов умереть. Пашинян".
Он ведь сначала заявил: "Арцах это Армения, точка" и, в принципе, дал знать, что переговоров не будет.
После окончания войны он заявил о городе Шуши "не очень-то он нужен, раз там были одни развалины".

Тут вопрос, на который ответа не было - как могли пойти за таким, как могли его выбрать? Армении, в самом конце 20-го века, удалось выхватить шанс, который даётся раз в тысячелетие, и освободить от исторического врага, который многочисленнее примерно в 12 раз, часть своей территории, это было исключительным чудом и стечением ряда обстоятельств - хорошим сочетанием звёзд. Так вот, ереванская "геволюция" и приход к власти такого эксклюзивного уёбища - это тоже чудо, и тоже на раз в тысячелетие, только с другим знаком.

И тут ответ у меня созрел. Я прочитал когда-то глубокий текст Франклина Анкерсмита. И вот что оказалось весьма интересным - как вышло, что немецкий народ раз за разом делал ошибки, в частности, всем политическим спектром, от монархистов до социалистов, поддержал политику кайзера? Любому наблюдателю было ясно, что ресурсы Германии и её противников - абсолютно несравнимы, и шансы на победу - мягко говоря, невелики.
Причина в эмиграции. На протяжении всей второй половины позапрошлого века из Германии шёл массовый отток. В Америку отправилось не менее 10 миллионов немцев - эти люди составили львиную долю т.н. американских белых. Предки Пёршинга, Трампа, Эйзенхауэра, Харви Кушинга, нобелевских лауреатов, адмиралов, банкиров и т.д. Выехали в Америку особенные жители Германии - не колбасное быдло, не пивные прусские служивые, а те, кто был готов созидать, но душная система рейха не позволила им реализоваться на родине. Остались же те, кому не хватило смелости и ума, а также те, кто нашёл лазейку - пристроился в армию, влился в чиновничий аппарат, составил единое целое с шовинистической монархией. Когда же монархии не стало, и немецкое быдло оказалось на улице - выбор был сделан гротескный и удивительно нелогичный.
Спросите, а где потомки тех 10 миллионов немцев? А нигде - они больше не немцы. Они давно просто американцы.
За годы независимости из Армении выехало 1,5 миллиона человек. Едва ли не половина. Многие из них осели в России, на Украине, и это наиболее трудолюбивые кадры, которые не нашли в Армении места из-за малости ресурсов, местничества и непотизма. И был относительный оазис - Ереван, естественно. Место концентрации тех, кто мог выжить, не уезжая, поскольку обладал некой рентой - в отличие от всех остальных. Это заповедник охлоса - поскольку те, кто не охлос, предпочли найти применение своим талантам в других странах.
И охлос сделал свой выбор - поскольку предыдущий отрицательный отбор к этому выбору в высшей степени располагал.
Кружевные трусики вместо будущего.

Последние новости.

Турки ненамного умнее азербайджанцев.
Письмо, которое намедни отправили из Анкары в Нью-Йорк, с требованием не употреблять словосочетание "геноцид армян" в ООН, содержит волшебный тезис "трагические события 1915 года не могут считаться геноцидом, поскольку Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него была принята намного позже, в 1948 году".

Во Франции официально запрещено турецкое нацистское движение "Серые волки".

В российской блогосфере на стороне армян Арцаха выступают ресурсы "Донецкий тормозок", "Красная весна", "ФАН". и "Русское возрождение", а лижут алиевские и эрдоганские причиндалы - совки, "наташи" и крайне шовинисты на грани нацизма - "репортёр", "завтра" и "военное обозрение".

На этом фоне удивительно иное - либеральные СМИ, которые, как я думал, будут поддерживать Алиева, поскольку у него есть деньги, практически этого не делают. Ну, кроме "Новой газеты", которая быстро унялась, поскольку в Армении их лишили аккредитации.

Видимо, последний ответ на эту тему

Человеку, который вывалил поток стереотипных "ватных" штампов, "почему мы должны смотреть, как турки, азера и исламисты со всего мира истребляют армянский народ, и ни хера не делать" отвечу пространно - но это в последний раз. Мои комментарии в скобках. Итак.
Роман Ростов:

Всегда с большим удовольствием читаю русских мастеров словесности, вернее - мастеров русской словесности. И вот что занимательно. Вот читаешь, а у тебя в голове только одна мысль - "Давай вместе с нами, шагни за бруствер, побежали до азербайджанских траншей!". Это я к чему - любить Родину это значит любить её всегда, невзирая на политический строй и цвет власти.
(То есть, автор уверен, что если в России придёт к власти Власов или Гитлер, то нужно будет, если ты любишь родину, охранять концлагеря)
Что принесёт война моей Родине?
(Пока эта война принесла России приблизительно 5 миллиардов)
Вы говорите о том, что Россия предаёт и даже участвует в насилии над Арменией, что Россия должна вмешаться и что? Вломить Азербайджану? Так? Попутно захерачить и по Турции? Хм-м..
(Это придумали Вы, а я этого не писал, а придумали только для того, чтобы предавать было не так стыдно)
Знаете, я заеб@лся считать тут как-то на досуге - сколько раз совершалась "большая несправедливость" в отношении русского народа с 1991 года и что? По этому поводу у меня простой вопрос - сколько раз пришла к нам на помощь Армения и армянский народ? Сколько добровольцев из братской Армении воевало на Донбассе? Сколько поехало спасать русских в 1-ю и 2 -ю Чеченскую? Или удел русских спасать себя и свою страну в одиночку?
(Автор комментария сначала с ужасом представил, что русские вдруг начнут войну с азерами, а через фразу упрекнул армян, что они не объявили войну Украине. Во время чеченских войн армянское правительство и армянские организации в России МНОГОКРАТНО осуждали террористов, но война велась армией, и даже русского ополчения не было. А насчёт военных армянского происхождения, которые воевали в составе армии России - сколько угодно есть источников, вполне открытых, но автору-демагогу этого не дано видеть.
А насчёт участия этнических армян в событиях в Крыму и в войне в Донбассе - были и там, и там, и не знать, что армянская община полуострова поддержала Россию - это значит ни хера про те события не знать - вот, см. с 57 10 https://www.youtube.com/watch?v=rX5vUJXrgtQ&ab_ch..)

Как можно вообще говорить о справедливости, если Нагорный Карабах до сих пор не признала сама Армения? При этом Россия должна признать Нагорный Карабах и развязать большую войну с Азербатурцией? И тут же попасть под всемирные молотки как "агрессор" со всеми вытекающими последствиями? Полная и НАСТОЯЩАЯ изоляция России? Данунафиг (с). Почему ? А потому что современная Армения просто из кожи лезет под внешнее управление США. — Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? Нет?
(Это тупой бред интернет-зомби, у которого только одно на уме - страх перед Америкой и страх перед предательством - в общем, это стереотип из стереотипов. По сути, русские охранители требуют от Армении того, чего сама Россия не делает - разорвать отношения с США, например. Я лично не понимаю, чего хочет глупая вата от Армении в вопросах отношений с Америкой, с учётом того, что Пашинян ровно ничего нового в эти отношения не внёс)
После развала СССР и выкинутой на свалку "вековой дружбы народов" со всеми кто отвалил в 1991 году от России должны быть чисто прагматичные отношения! Хватит пичкать меня говном о "братской любви"! Помните "У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы" - и живут очень даже хорошо с таким подходом. "Любят только себя любимых" - кто-то скажет. А если другими глазами - "Любят только свою Родину".
(В патриотическом мозгу снова с хрустом перещёлкнуло - только что были упрёки, что Армения не начала войну с Украиной, что Армения не разорвала отношения с США, что должно воспоследовать, видимо, от пресловутой "братской любви", а тут выясняется, что любить надо только свою Родину. Но эта Родина с совково-германской большой буквы, как и любая родина, в случае чего обороняется с участием союзников - потому что армия России и флот России - это, конечно, хорошо, но союзники тоже бывают нужны - и на международной арене, и в войне, если она не дай Б-г, наступит - а если союзников через хер швыряют, то это не только они сами видят и Россия - это видит вообще каждая в мире собака)

Начни войну и в бой за Армению пойдут русские ребята,
(Пока никаких русских ребят никто не попросил - наоборот, говорилось ровно противоположное - дайте дипломатическую поддержку, дайте нормальные вооружения) а я вот почему-то не наблюдаю в России ажиотажа среди постоянно проживающей в России армянской диаспоры, нет очередей за билетами на самолёт Москва - Ереван, нет очередей в посольство Армении из десятков тысяч армян желающих записаться добровольцем на фронт.
(Чушь собачья, вернее, тупая ложь, тысячи поехали, а ажиотаж у посольства видел даже я) Но Пашиян хочет воевать до последнего... русского солдата.
(А это видимо, в демагогическом запале казённый Вася просто яйцо снёс - нет там ни единого русского солдата. Впрочем, предлагаю всем ватным плакальщикам скинуться и поставить памятник солдату Васе, павшему в Карабахе на стороне неблагодарных проамериканских русофобов-армян от огня дружественных русскому человеку сирийских исламистов)

Об империи

Я, конечно, согласен с тем, что империи падают, когда качество человеческого материала становится вопиющим.
Собственно, я хочу жить в империи.
Но не в империи совковой неизменной сволочи, готовой предавать во имя гешефта, прикрывая своё предательство ложью и клоунадой.
Просто потому, что это империя обязательно стухнет и развалится, когда я буду стариком и мне будет некуда деться.
Я выбирал Россию не такую, где мусульманские жулики будут заносить деньги на православный канал, и сидящие там бородачи в рясах и с капустой в бороде будут отсасывать, распевая псалмы.
Я столько лет заступался за русский народ, но не за сонм власовцев, нацистов и подонков, в который обратилась моя ватная лента.
Карабах оказался лакмусовой бумажкой. Хитрожопое быдло твердит "зачем русскому Ване умирать в Карабахе", как матру, притом, что в Сирии это происходит, и всем плевать, а в Карабахе совершенно не требуется - достаточно всего лишь ввести санкции против алиевской семейки и турецких товаров - и война завершилась бы на следующий день.

Когда приходит выродок, пишущий по-русски раз в 10 хуже, чем я, обзывает меня - как он думает, это обзывательство - "армянином" и пишет: "мы столько лет всех вас спасали, а результат - нас кинули!"
Это не ты спасал, сволочь, это спасали твои деды, а ты ни хера не делал - ты "служил Советскому Союзу" а потом предал, наплевал на свою присягу, погнавшись за круглосуточной водкой в ларьке, и не смей приписывать себе чужие заслуги!
А насчёт кинули - вот как раз современное поколение русских помнит - повешенного Наджибуллу, затравленного Эриха Хонеккера, выданного Рубикса, умершего в тюрьме Милошевича, и целую гору всего подобного. Так, со свистом, с цинизмом и пьяной кривой улыбочкой, не кидал своих союзников просто никто
Все негодуют, что болгары "отвернулись от спасителя" - а я вот читаю по болгарски (это любой может) и, оказывается, торговый договор с Болгарией был на 5 лет, вся экономика страны была завязана на советский рынок, и вдруг СССР договор разрывает в одностороннем порядке - и Болгария немедленно валится в кризис, и голода там не случилось благодаря - не поверите - Америке-маме.
Я поэт, мне похер условности, вы лучше сразу скажите "мы нацисты, мы погромщики, у нас нет ни веры, ни убеждений, ни союзников, мы продаёмся тому, кто сильнее и богаче, мы такие, принимаешь нас такими? - и я поеду, если уж терпеть сволочь, то я уж лучше еврейскую сволочь потерплю - наши хоть образованные и начитанные - будет с кем общаться хоть не на темы "выпили-поебались".

Быдло сетевое, или Византия наоборот

Когда была война в Югославии, пресса ельцинской России поделилась на два лагеря - правая пресса сербам сочувствовала, леволиберальная же, которая тогда была официозом - сербов нещадно опускала. Особо усердствовали ашкеназские публицисты - сербов обвиняли в великодержавии, шовинизме, чуть ли не нацизме. Было понятно, что дейчам и радзиховским не хотелось, чтобы русские заразились идеями православия и государничества, а продолжали толкаться на рынках и у круглосуточных ларьков, скупать "спид-инфо" и менять ваучеры на консервы.
Леволиберальной машине противостоял тогда Проханов и его газета.
Я прохановские газеты не читал категорически, а тут начал - я ведь эллинофил, и вообще - в противостоянии греков и балканских славян с одной стороны и турок с другой - занимаю строго определённую позицию, рядом с первыми.
О том, что такое турки, спрашивать надо не у наташ, вернувшихся из антальи, а у греков, сербов и армян.. Турция это пошлость и мрак. А Греция, Византия - свет и цивилизация.

Но тогда появился интернет. Вернее, он уже был. Были какие-то форумы. И там уже появилось российское быдло, нацисты и афони. И помню, что они тогда писали:
- Хватит! Русский ваня не должен проливать кровь за "братушек"! Они неблагодарные, у них Америка-мама построила завод фанты, они не хотят входить в состав России, они на олимпиаду в Лос-Анжелос ездили, они чёрные, это цыгане, это не славяне и т.д.

Конечно же, нашлись "богословы", которые не читали ничего сложнее водочных этикеток, и путают Никею и икею, но имеют сказать за православие. Нашлись похмельные историки с дипломом ПТУ, не знающие, что свой Пётр I был и в Черногории, и, конечно, совхозные геополитики с нацистским душком - весь спектр. Я уличал-уличал их в невежестве, а потом бросил.

Сейчас, словно 20-ти лет не проходило, всё то же самое, только в связи с войной в Карабахе. Опять вылезли тупорылые "знатоки" христианства. Опять нацисты сельские возбудились. Историки с клинически выраженной олигофренией. При этом предательство Сербии у них - это "ельцинский антирусский режим" сделал, сербы - братушки, наши самые родные. Просто сейчас любить Сербию ничего не стоит - хочешь - люби.
А вот с Арменией всё не так просто - тут даже, может, придётся отказаться от "всё включено", а это совершенно непосильно.

О сетевом быдле.

Собственно, сейчас ситуация такова, что если азеротурки Армению додавят, а Грузия, как оттуда пишут, будет с турецкой помощью тоже "восстанавливать целостность", при этом турки встанут у границы Дагестана и примутся там мутить, столкновения не избежать, только оно будет на куда худших условиях, и явно будет проходить уже на российской территории.
Кумыки, ногайцы, чеченцы - среди них найдутся протурецкие движения, стоит лишь вспомнить участие турок а чеченской войне - их лечение боевиков, логистическую поддержку и т.д. Турки и в Чечню забирались, как "инструкторы" исламистов.
В общем, логика требует поддержать армян в Карабахе.
Однако сетевой плебс отечественный занят только одним - обсиранием армян за "сороса", цитированием Достоевского о "братушках" и рассказами о том, как армяне богато живут в Краснодаре.
Выдаёт весь быдло-нацистский пакет, характерный для сволочи из слободки.
Сорос много лет в Кремль открывал двери ногами - но это как бы уже в прошлом, чего стыдиться? Ну было, дала наташка старому еврею, денежки взяла, сарафан справила, да где теперь тот сарафвн? При этом тот факт, что фонд Сороса действует в Азербайджане, никому не интересен.
То, что в данном случае речь не о "братушках", а о военном союзнике, союзнике, Карл, это ведь не шутка.
Россия не может вести себя, как Наташа в Кемере, потому что припечёт реально, если азеротурки объединятся, вооружатся до зубов и начнут отжимать Северный Кавказ и Центральную Азию, распространяя пантюркизм и исламизм.
Сейчас арцахская армия с грехом пополам отбиваясь, мешает слиянию турок и азеров и борется за то равновесие, что установилось на Кавказе с момента распада СССР. Это геополитика, сельские нацисты, диванная вы шваль, это будущее России.

Стомахина мне сейчас напомнили

Я один страдать не буду - вот вам, все страдайте - и цитат вам, и картинок.
"Вы понимаете, как и я, что реальная, полноценная независимость и Свобода Украины (не говоря уже о процветании) невозможны до тех пор, пока на востоке от нее существует чудовищный Мордор, Империя Зла, носившая прежде названия "Российская Империя" и "СССР". А ныне лживо именующая себя Российской "Федерацией". Существование этого злокачественного образования на теле планеты – перманентная угроза независимости и самому существованию Украины. Как и других стран, имеющих несчастье с этим Мордором соседствовать. Как, в общем-то, и всего мира".
"Вы также понимаете, конечно же, что любые разговоры о "ценах на газ" и о мифическом "воровстве" Украины "российского" (сибирского) газа теряют всякий смысл, стоит только вспомнить о чудовищном размере компенсаций, которые РФ, как юридическая правопреемница СССР, должна Украине за Голодомор 1932-33 гг., за массовые расстрелы и депортации 40х годов, за все прочие акты геноцида украинского народа, начиная еще с уничтожения Запорожской Сечи. А также за многовековой духовный геноцид – запрет украинского языка, школы, театра, книгопечатания, церкви, уничтожение украинской интеллигенции, сознательное заселение Украины москалями-русификаторами и т.д. ".
"Еще в декабре 2004, в дни "оранжевой революции", я писал, что её важнейшими задачами являются: выход Украины из СНГ; устранение оккупационного москальского бандфлота из Севастополя; придание ветеранам УПА полноценного статуса ветеранов II Мировой войны, наравне со статусом большевистских красных недобитков в Украине и самой России. Что это важнее любой экономики и "социалки".
"Можно, конечно, просто ждать распада России, исторически совершенно неизбежного. Но без радикальной нейтрализации Москвы, без ее разгрома (желательно военного) и обезвреживания надолго вперед – нет никакой гарантии, что и новая Московия, меньших размеров, но с той же столицей и идеологической преемственностью, не подхватит опять знамя агрессивного москальства и имперского реваншизма, как это сделала РФ через считанные годы после крушения СССР".

В 2017 году Борис Стомахин стал лауреатом премии «За мужество» имени Андрея Сахарова.