Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

По поводу новой кремлёвской политики

Между тем, новые друзья Кремля магометане не спешат выражать благодарность, вывешивать российские флаги и скандировать "руси - турки бхай-бхай".
Лейтмотивом, помимо "слава Аллаху, мы победили гявуров" потихонечку становится "а где остальное?".
Уже обсуждается, как надо давить на русских друзей, чтобы они побыстрее уходили и забирали с собой армян.

Турецкие СМИ утверждают, что после возвращения "миллиона азербайджанских беженцев" (которых, понятное дело, не миллион, а примерно столько же, сколько было армянских беженцев из Азербайджана, может, чуть больше) на территории собственно армян должны быть поселены сирийские туркмены.
Видимо, это и подразумевалось русско-турецким сговором - несомненно, что сирийская ситуация была первопричиной. Сто тысяч туркмен Сирии должны, по этому сговору, отселиться в Арцах. Поэтому их и направляли на войну.
Просто интересно, чем это Кремль так заинтересован в Сирии, что готов пожертвовать Закавказьем и армянами? Неужели базой? Так ежу же понятно, что мусульманские деспоты плевать хотели на все эти бхай-бхай.
Когда-то антисемитская политика Хрущёва была связана с кремлёвскими интересами в Египте, в те времена Египет не был столь отсталой страной, а был ключевым государством Африки. Оттого СССР поддерживал арабов во всех войнах с Израилем. Но Анвар Садат в один распрекрасный момент одним приказом выгнал из страны всех советских специалистов, дав 72 часа на сборы - чуть ли не 30 тысяч человек, так, что развозить их пришлось самолётами западных авиакомпаний, нанятыми по случаю.

Армяне слишком полагались на Россию (как и сербы, к примеру). А Россия тем временем решила вести себя "прагматично", как Британская империя, то есть, кидать всех без разбора во имя сиюминутных гешефтов.
Но если мы копнём поглубже, то увидим кое-что интересное. Если британские завоевания, и вообще, все успехи Лондона были связаны с могущественной экономикой, позволившей создать лучший в мире флот, то русские успехи на Балканах и в Закавказье - вовсе не с флотом, который ненадолго стал всего лишь третьим, при Николае, а на конец существования империи - был шестым. И не с экономикой, которая на лидерство не претендовала.
То, что Россия конкурировала перед Первой мировой с Англией, не имея сравнимую с английской экономику - было связано лишь с поддержкой русских народами, что объяснялась чисто нематериальными субстанциями. Грубо говоря, греки, сербы, армяне, славяне Австрии, черногорцы, ассирийцы и т.д. были русскими агентами и симпатизёрами, и эта поддержка шла в копилку имперского могущества русских. Не было бы этого - шла бы чистая борьба экономик, флотов и финансов - и у России не было бы шансов.

Кое-кто в России этого не понимает. Но я практически убеждён, что понимание это придёт, и, боюсь, как к армянам

Китай, не совершавший ошибок

Собственно, история нас учит тому, что ошибки малых народов фатальны, а вот ошибки больших - чаще исправимы.
Но я добавлю - большие ошибки больших народов неисправимы тоже, и если большой народ их не совершает - он добивается выдающихся успехов.
Крупнейший пример - Тянаньмэнь.
Китайское политическое руководство прекрасно понимало, что ожидается период абсолютного американского доминирования, но раскинув мозгами, пошло на крайне непопулярную меру, грозившую Китаю международными проблемами.
Закончилось всё тем, чем закончилось. Разгром "бархатной революции" в Китае был произведён максимально жёстко, быстро и тотально - прошла пара-тройка десятилетий, и глядя на диаграммы экономического роста, видишь невероятный рос Китая буквально везде, где это только можно.
Международные проблемы были - но, если честно, прозападное движение в Китае никогда не было столь значительным, как в России, только потому, что Китай - страна восточная.
И, если честно, на эти проблемы плевать, когда твоя страна вышла в первые экономики мира.

post

Оригинал взят у hanazelda в post
Призыв выполнить мицву цдаки и помолиться за свободу Йеонатана Полларда в пятницу 14.12.12 до начала шабата!!!
http://www.justiceforpollard.com/. Свободу Йеонатану!
Йонатан Поллард
ПРИЗЫВ К СРОЧНОЙ АКЦИИ В ПЯТНИЦУ, 14 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА ОТ ФРАНЦУЗСКОЙ ОБЩЕТСВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ “LUMIERE SUR POLLARD”

Призываем всех в пятницу, 14 декабря 2012 г. перед началом большого ханукального шабата, положить в коробку для цдаки небольшую монету или две любой деноминации и кратко помолиться за то, чтобы эта мицва, выполненная многими людьми во всём мире, принесла чудо: СВОБОДУ ЙОНАТАНУ ПОЛЛАРДУ. Омейн! Пожалуйста, распространите это послание среди родственников, друзей и всех тех, с кем вы поддерживаете контакты!

История любви

Много ударов нанесли по целям в Газе в рамках последней операции, но один из них был довольно любопытный: разбомбили дом экономического советника ХАМАСа. Что тут такого интересного, начинаешь понимать, когда читаешь о тесных денежных связях Центробанка Израиля и ХАМАСа.

Глава израильского Центробанка Стэнли Фишер является ключевой фигурой в переводе денег Хамасу. Очевидно, именно он спас эту террористическую организацию от финансового краха, именно он всеми силами поддерживает ее и подстраховывает банки в секторе Газа от банкротства. Доллары, которые он усердно переводит Хамасу, идут на нужды террора. Таким образом, израильтяне сами спонсируют структуру, желающую им смерти. Зачем?

Рассмотрим факты:

1. С 2007 года Израиль передал Хамасу, по меньшей мере, 8 млрд шекелей.

2. Порядка 80% этих средств используются руководством Хамаса на контрабанду оружия и на зарплаты «сотрудникам», многие из которых являются на самом деле боевиками.

3. В декабре 2008 года, во время очередного противостояния, израильское руководство уступило давлению и утвердило перевод Хамасу 100 млн шекелей еще до того, как он перестал обстреливать мирное израильское население. Сделано это было по настоятельной просьбе Стэнли Фишера, который официально заявил, что он всего лишь претворяет в жизнь политику правительства. Когда это утверждение было опровергнуто, Центробанк был вынужден признаться, что он взял под свою ответственность банковскую систему сектора Газа, «поскольку она является шекелевой».

Вот пример «варварства израильских агрессоров»: в Газе накапливается избыток шекелей, и Хамас просит Израиль обменять их на доллары, поскольку контрабандисты оружия и боеприпасов не принимают израильскую валюту. И израильский Центробанк с радостью откликается на эту просьбу. Так кого же он представляет?
Читать дальше http://rosener-tagerin.livejournal.com/122547.html

Наш ответ рыночнику Ситницкому.

Дорогой Александр Абрамович!
Я, ведя вполне графоманский журнал, в итоге переключился на политику до такой степени, что только о ней и пишу. Впрочем, странно было бы в наше время витать в поэтических облаках.
Сейчас стоило бы сказать пару слов о рынке и его бытовании в России, в ответ на Ваши бесчисленные пассажи о духовности.
Никто, в общем, не оспаривает тот факт, что рыночной экономике альтернативы нет, как нет альтернативы, к примеру, лёгочному дыханию. Существует гликолиз, так называемый, который использует организм на момент кратковременных усилий, но не более.

Россия это страна, где подлинно буржуазная экономика появилась едва ли не в последнюю очередь в Европе. После отмены крепостного права. И Россия это та страна, где утопические экономические концепции были введены ранее всего в мире. 70 лет без свободного рынка. В Чехии колхозы появились после 45 года. В Китае - в начале 50-х. Во Вьетнаме - в конце 50-х. В России даже следов прежнего экономического устройства не осталось.

На момент распада СССР и введения рыночной модели русские оказались в крайне невыгодных условиях. Крупная сырьевая буржуазия, возникшая в результате теневого перераспределения государственных активов, относилась к национальным меньшинствам, чуть более, чем вся.
Опять же, мелкая буржуазия, которая ковалась на базарах, продуктовых базах, в перестроечных ларьках - относилась к национальным меньшинствам. Зачастую эта самая мелкая буржуазия была ответвлением этнических преступных сообществ. Однако, и славянские буржуа, которые в некотором количестве появились, были, зачастую, или участниками теневых распределений, или легализовавшимися преступниками.
Интересно, чтот процесс шёл рука об руку с формированием мифа о том, что русские, де, пьяны и ленивы, что они едва ли не физиологически неспособны к работе, а вот некоторые проживающие в России народы, наоборот, должны всем владеть в силу того, что они трудолюбивей, талантливее и одарённей.
Откуда тогда взялись в своё время Морозов, Ландрин, Путилов и Абрикосов, которые по корням - вообще крепостные крестьяне, если всё так плохо?
А может, проблема в том, что русским просто не дали времени на переходный период? И - СПЕЦИАЛЬНО не дали времени, чтобы не допустить к пирогу?
Буржуазия появилась ниоткуда, она сформировалась незаконными механизмами, и основная масса населения оказалась обнесена всеми благами нового экономического строя. Средства, заработанные эксплуатацией недр, выкачивались из страны, именно после распада СССР, Англия, где в 70-е бунтовали шахтёры, или отсталая прежде Турция, Испания, страна, которая едва вылезла из франкисткой депрессии, стали резко подниматься вверх - на пустынных берегах стали воздвигаться отели, подскочила капитализация городов, цена недвижимости и т.д., и, не в последнюю очередь, благодаря деньгам из России. Те, кто стал "бизнесменом" без труда, не испытывал ни малейшей привязанности к стране, в которой зарабатывал, и обносил её везде и кругом, не в последнюю очередь потому, что не был связан с ней кровно.
Отсюда, именно отсюда, популярность КПРФ в некоторых регионах, отсюда все советские реминисценции и воспоминания об эпохе Брежнева, носящие умилительный характер.
Потому что на практике капитализм 90-х в России - это беззастенчивое воровство, это нечто абсолютно далёкое от того же капитализма в современных Германии или США. Это всесилие денег и всесилие связей, это коза ностра, раздутая до масштабов страны.

Вацлав Гавел, чешское уёбище, память которого минутой молчания на Болотной почтили ажно три раза, получил Чехию, что самое интересное, в состоянии в сто раз лучшем, чем любая постсоветская страна, кроме, может, прибалтийских. В Чехии ещё были живы некоторые из тех, кто владел заводиками, магазинчиками и аптеками до войны и при немцах. Реституция прошла там на ура, а знаете почему на ура? А я скажу. Потому что всё распределялось в пределах одного небольшого народа. До войны Чехия, верней, Чехословацкая республика, была интересной страной. Львиная доля земли в Чехии принадлежала немцам, а в Словакии - венграм. Значимую часть этой земли чехи и словаки у немцев и венгров отжали. Предприятия в Праге частично принадлежали пражским евреям. Тот же ликёр "Бехеровка", (слыхали про такой?) делася на заводике еврейской семьи. Во время войны немцы истребили евреев, уцелела очень малая часть. Потом из Чехии вышибли немцев, отняв у них всё имущество и всю землю. Пивоваренный завод в Пильзене, делающий одноименное пиво, например.
А к реституции немцев не допустили, как мы знаем. Даже герцогов Лихтенштейна, исторически владевших в Моравии бОльшим куском земли, чем, собственно, Лихтенштейн. Хотя Лихтенштейн ни в Германию не входил, ни с чехами не воевал. Немец - всё, пошёл и не оглядывайся.
Так что и реституция, и приватизация в Чехии пошла на пользу чехам, а вот приватизация в России - пошла на пользу многим, но только не основной массе русских.

Более того, на смену тоталитаризму Госплана и экономики центрального распредения пришёл тоталитаризм преступного бизнеса. Русские фермеры не могут вывезти свою продукцию в города, поскольку на их пути стоят непреодолимые барьеры монополистов. В Москве на прилавках магазинов лежит отвратительного качества мясо, и фрукты, привезённые из Польши и даже Южной Африки, но практически нет российских. Созданное в 90-е экономическое устройство не подразумевает свободного перемещения товаров внутри страны.
Певцы рынка по-русски, обжираясь икрой, твердили нам, ухмыляясь: не завидуйте! Надо больше работать! А я знаю тётю Клаву, которая после работы ещё и моет подъезд, чтобя открыть парикмахерскую! Терпите, и радуйтесь, страна встаёт с колен, через 40 лет будет хорошо!
Но мы-то знаем, что если тётя Клава не имеет друзей мусоров, не спит с прокурором и не дружит с бандитами, то она никогда не откроет парикмахерскую, перемой она хоть все подъезды в городе в свободное от работы время.

Совковое хамство пережило совковую экономику, так же, как и совковая ложь. На смену диктату центральных газет, находившихся под контролем властей, пришёл диктат карманных изданий, принадлежащих тем же самым "крупным сырьевым бизнесменам", а также интренет-ресурсов, которыми владеют всё те же самые персоны.
Но мне кажется, что если не изменить что-то, в относительно сжатые сроки, то через 40 лет не будет и России.